именем Российской Федерации 01 августа 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Рыбакова Р.В., при секретаре Гордеевой Е.Г., с участием представителя истца - помощника прокурора Кировского района города Саратова Андреева И.И., представителя ответчика по доверенности Фроловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора Кировского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-Интернет» об ограничении доступа к информации, установил: Первый заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился с иском в Октябрьский районный суд города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-Интернет» об ограничении доступа к информации. В процессе судебного заседания от истца поступило уточненное заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Интернет» ограничить доступ абонентов (юридических и физических лиц) к Интернет-сайтам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов, указанных сайтов. Требования истца мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой района проверки установлено, что на указанных Интернет-сайтах осуществляется пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркотикосодержащих растений, что запрещено законом. Представитель истца - помощник прокурора Кировского района города Саратова Андреев И.И., в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования. Представитель ответчика по доверенности Фролова М.В., уточненные исковые требования признала в полном объеме. Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиками и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиками, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц. Судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчику разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ. Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет. При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования первого заместителя прокурора Кировского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж-Интернет» об ограничении доступа к информации, удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Престиж-Интернет» ограничить доступ абонентов (юридических и физических лиц) к Интернет-сайтам: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов, указанных сайтов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Подпись Р.В. Рыбаков