об устранении препятствий в пользовании земельным участком



Дело № 2-1987/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2012 года                                                                                           г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре Курьяновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Агроприбор» к Горбовской З.Н. о возложении обязанности убрать металлический гараж,

установил:

Истец обратился в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к Горбовской З.Н. о возложении обязанности убрать металлический гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу <адрес>. <данные изъяты> за счет собственных средств и провести земельный участок в надлежащее состояние в месячный срок после вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца, ответчик Горбовская З.Н. в судебное заседании не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия.      

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата>, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление «Агроприбор» к Горбовской З.Н. о возложении обязанности убрать металлический гараж следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление «Агроприбор» к Горбовской З.Н. о возложении обязанности убрать металлический гараж оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец имеет право на обращение с данным иском в общем порядке.

Судья: подпись                                                                                                       О.И. Монина