Дело № 2-1950/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 августа 2012 года Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Шушпановой О.В., при секретаре Соловьевой Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Калинину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, у с т а н о в и л : Истец открытое акционерное общество (далее по тексту - ОАО) Банк «ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с исковым заявлением основным и уточным к Калинину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, мотивируя свои требования тем, что <дата> Калинин А.В. обратился в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» с заявлением № (далее - Договор) на предоставление кредита на приобретение транспортного средства и открытие текущего счета. Согласно п.п.1.1., 7 раздела 5 вышеуказанного заявления, его подписание является присоединением к кредитному договору, включающему в себя в качестве составных частей условия предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов на приобретение транспортного средства (далее - тарифы и Условия). В соответствии с заявлением и Тарифами и Условиями предоставления физическим лицам потребительских кредитов на приобретение транспортного средства Банк предоставил заемщику кредит на срок 60 месяцев на сумму 660 000,00 руб. под 22 % годовых за пользование кредитом. В соответствии с договором в погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 04 числа каждого месяца равными по сумме платежами, составляющими 18 249,00 руб. Согласно п. 5.1.2. условий, сумма ежемесячного платежа списывается банком с СКС и (или) текущего счета в дату очередного платежа в соответствии с графиком платежей. В соответствии с разд. 2 заявления, размер неустойки составляет 0,5 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Таким образом, Банк свои обязательства перед Заемщиком исполнил, однако, Калинин А.В. надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются с <дата> В соответствии с п. 12.8, 5.3.1. Условий, Банк имеет право по своему усмотрению потребовать от Заемщика полного или частичного досрочного погашения Задолженности в случае однократной просрочки уплаты Очередного платежа на срок не более 30 дней. Согласно требованию № от <дата>, направленному ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Калинину А.В., за нарушение обязательств по договору № от <дата>, последнему предложено в срок не позднее <дата> погасить задолженность. Данное Требование не исполнено, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском и в силу ст. ст. 309, 310, 809,811, 819-820, 334,348 ГК РФ просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Калининым А.В., взыскать с Калинина А.В. в пользу банка задолженность по Договору № от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 436 390,75 руб. в том числе: основной долг - 367643,42 руб.; проценты за пользование кредитом - 41 198,88 руб.; пени по просроченному основному долгу - 10508,32 руб.; пени по просроченным процентам -17 040,13 руб.. Кроме того, просит возместить за счет ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 7 563,91 рублей. В судебном заседании представитель истца Калмыкова Е.И. поддержала исковые требования с учетом уточнений и просила суд, расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Калининым А.В., взыскать с Калинина А.В. в пользу банка задолженность по Договору № от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет 436 390,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 563,91 рублей. Ответчик Калинин А.В. в судебном заседании не оспаривал факта заключения кредитного договора на указанных выше условиях, утверждал, что оказался в сложной жизненной ситуации и согласился выплачивать только сумму основного долга. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить. В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия. К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ. В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным. Согласно ст. 434 ГК РФ, договор, в том числе кредитный договор, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. <дата> Калинин А.В. обратился в ОАО Банк «Открытие» с Заявлением на предоставление потребительского кредита на приобретение транспортного средства - с суммой кредита в размере 660 000 руб. под 22 % (процентов) годовых на срок 60 месяцев с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. Согласно п.п.1.1., 7, раздела 5 вышеуказанного заявления, его подписание является присоединением к договору, включающему в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Тарифы и Условия предоставления физическим лицам кредитов на приобретение транспортного средства. <дата> Калинину А.В. истцом был выдан кредит в сумме 660 000 рублей, под 22 % годовых, сроком погашения 60 месяцев. В соответствии с договором в погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 4 числа каждого месяца равными по сумме платежами, составляющими 18 249 руб. Согласно п.5.2. тарифов и условий, сумма ежемесячного платежа списывается банком с СКС и (или) текущего счета в дату очередного платежа в соответствии с графиком платежей. В соответствии с разд. 2 заявления, размер неустойки составляет 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Однако, Калинин А.В. надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются с <дата> В соответствии с п.п. 12.8., 5.3.1. условий, банк имеет право по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок не более 30 дней. Согласно требованию № от <дата>, направленному ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Калинину А.В. ввиду нарушения ею обязательств по договору № от <дата>, ему было предложено в срок не позднее <дата> погасить задолженность, также сообщено о намерении Банка расторгнуть кредитный договор в соответствии с пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ. Данное требование не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском. По состоянию на <дата> задолженность Калинина А.В. перед банком составляет 436 390,75 руб., из которой: основной долг - 367643,42 руб.; проценты за пользование кредитом - 41 198,88 руб.; пени по просроченному основному долгу - 10508,32 руб.; пени по просроченным процентам -17 040,13 руб.. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, периодические платежи Калинина А.В. с <дата> не вносятся в нарушение условий договора, что является основаниям для расторжения кредитного договора в силу пп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ. В связи с расторжением договора в пользу банка в силу п.5 ст. 453 ГК РФ подлежат взысканию сумма основного долга - 367 643,42 руб.; проценты за пользование кредитом - 41 198,88 руб.; пени по просроченному основному долгу- 10 508,32 руб.; пени по просроченным процентам - 17 040,13 руб., всего 436 390,75 руб., оснований для уменьшения суммы долга в силу ст. 333 ГК РФ за счет уменьшения неустойки судом не установлено. В связи с удовлетворением исковых требований в силу п.1ч.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной полшины в сумме 7 563,91 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Калининым А.В.. Взыскать с Калинина А.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 436 390 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7563 рублей 91 копейки, всего 443 954 рубля 66 копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова. Судья:подпись