Дело № 2-1742/2012 о внесении записи об увольнениии в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время задержки в трудовой книжке



Дело № 2-1742/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2012 года

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Курьянове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева В.В. к Саратовскому областному союзу потребительских обществ о возложении обязанности по внесению в трудовую книжку записи об увольнении, взыскании оплаты за время вынужденного прогула,

у с т а н о в и л :

Истец Пономарев В.В. обратился в суд с иском к Саратовскому областному потребительскому обществу о возложении обязанности по внесению в его трудовую книжку записи об увольнении с <дата> по ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия МП «Строитель-2», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с <дата> по <дата> с перерасчетом на дату вынесения решения суда.

До рассмотрения дела по существу от истца Пономарева В.В. поступило заявление об отказе от данного иска и прекращении производства по делу.

В судебном заседании истец Пономарев В.В. и его представитель Ризо А.В. поддержали данное ходатайство, просили принять отказ от иска и прекратить производство по делу, т.к. считают необходимым первоначально обратиться в Арбитражный суд Саратовской области по вопросу обжалования решения налогового органа об исключении МП <данные изъяты> из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель ответчика Токарева Л.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Заявление истца Пономарева В.В. об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу, согласно ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Пономарева В.В. от иска к Саратовскому областному потребительскому обществу о возложении обязанности по внесению в трудовую книжку записи об увольнении, взыскании оплаты за время вынужденного прогула.

Производство по делу по иску Пономарева В.В. от иска к Саратовскому областному потребительскому обществу о возложении обязанности по внесению в трудовую книжку записи об увольнении, взыскании оплаты за время вынужденного прогула прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья:подпись