Дело №2-2095/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2012 года г.Саратов Октябрьский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Т.В., при секретаре Эндрусенко М.А., с участием: представителя истца Открытого акционерного общества Банк «Открытие»: Калмыковой Е.И., представившей доверенность от <дата>, ответчика: Исаевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Исаевой И.В., Исаеву И.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество Банк «Открытие» обратилось с исковыми требованиями к Исаевой И.В., Исаеву И.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указало, что <дата> Исаева И.В. обратилась в Открытое акционерное общество Банк «ОТКРЫТИЕ» с заявлением № (далее - договор) на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета. Согласно разд. 1 вышеуказанного заявления его следует рассматривать как предложение (оферта) Исаевой И.В. заключить Кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении и Тарифах и Условиях предоставление физическим лицам потребительских кредитов (далее - Тарифы и Условия). Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии со ст. 438 ГК РФ оферта Исаевой И.В. Банком была акцептована и заемщику выдан кредит. Сумма кредита составляет 449 000,00 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 14,9% годовых. Кредит предоставляется заемщику на срок 60 месяца. В соответствии с разд. 2 Договора в погашение суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 07 числа каждого месяца равными по сумме платежами, составляющими 10 664,00 рубля, кроме первого (19 195,00 рублей) и последнего (10 618 рублей 24 копейки). Согласно п. 5.8. Тарифов и Условий Банк списывает в безакцептном порядке со Счета денежные средства в погашение Задолженности. В соответствии с разд. 2 Договора размер неустойки составляет 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В соответствии с 4.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.2. ст. 819, ч.2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (кредита). Кредит был предоставлен заемщику <дата>. Однако, Исаева И.В. надлежащим образом свои обязательства не исполняет. Платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачиваются с <дата>. В соответствии с п. 5.9. Тарифов и Условий Банк имеет право по своему усмотрению потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае однократной просрочке уплаты Очередного платежа на срок не более 30 дней. Согласно требованию № от <дата>, направленному ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Исаевой И.В. ввиду нарушения ей обязательств по договору № от <дата>, ей было предложено в срок не позднее 20 календарных дней с даты направления Банком настоящего требования погасить задолженность. Данное Требование не исполнено. По состоянию на <дата> задолженность Исаевой И.В. перед ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» по договору № от <дата> составляет 468 872 рубля 52 копейки, в том числе: основной долг - 412 230 рублей 66 копеек; проценты за пользование кредитом - 30 302 рубля 09 копеек; пени по просроченному основному долгу - 14 171 рубль 37 копеек; пени по просроченным процентам - 12 168 рублей 40 копеек. В обеспечение исполнения обязательств Исаевой И.В. перед Открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» по кредитному договору № от <дата> было оформлено поручительствоИсаева И.В. согласно заявления № от <дата> Согласно п. 7.3. Тарифов и Условий поручитель (Исаев И.В.) отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик (Исаева И.В.), включая возврат суммы основного долга, уплату начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий, уплату неустойки, возмещение расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика, платы за страхование и компенсации страховой премии, оплаченной Банком в соответствии с программой кредитования, а также за исполнение иных денежных обязательств заемщика, вытекающих или связанных с кредитным договором. Согласно п. 7.6. Тарифов и Условий: «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банк направляет поручителю письменное уведомление о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору с указанием подлежащих уплате денежных средств.». Согласно требованию № от <дата>, направленному ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Исаеву И.В., он был уведомлен о том, что в срок до <дата> должна быть погашена задолженность Исаевой И.В. по кредитному договору № от <дата> Данное Требование не исполнено. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Исаевой И.В.. Взыскать с Исаевой И.В. и Исаева И.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по договору № от <дата> в размере 468 872 рубля 52 копейки, из них: основной долг - 412 230 рублей 66 копеек; проценты за пользование кредитом - 30 302 рубля 09 копеек; пени по просроченному основному долгу - 14 171 рубль 37 копеек; пени по просроченным процентам - 12 168 рублей 40 копеек. Взыскать с Исаевой И.В. и Исаева И.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 888 рублей 73 копейки. В судебное заседание ответчик Исаев И.В., извещенный о слушании дела в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явился. Также от него не поступило ходатайства об отложении дела слушанием. Представитель истца и ответчик Исаева И.В. не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Принимая во внимание мнение участников процесса и, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Исаева И.В.. В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объеме заявленные исковые требования, дав пояснения аналогично изложенным в иске. Ответчик Исаева И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. При этом, ответчик просил уменьшить размер пени за несвоевременное внесение платежей. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора № от <дата>, заключенного между Открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» и Исаевой И.В., ответчиком Исаевой И.В., как заемщиком, не исполняются. Кроме того, Открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» по кредитному договору № от <дата> было оформлено поручительствоИсаева И.В. согласно заявлению № от <дата>. Согласно п. 7.3. Тарифов и Условий поручитель (Исаев И.В.) отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик (Исаева И.В.), включая возврат суммы основного долга, уплату начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий, уплату неустойки, возмещение расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика, платы за страхование и компенсации страховой премии, оплаченной Банком в соответствии с программой кредитования, а также за исполнение иных денежных обязательств заемщика, вытекающих или связанных с кредитным договором. Однако, и со стороны поручителя не исполняются условия кредитного договора. Согласно требованию № от <дата>, направленному ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» Исаеву И.В., он был уведомлен о том, что в срок до <дата> должна быть погашена задолженность Исаевой И.В. по кредитному договору № от <дата> Данное Требование не исполнено. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по кредитному договору № от <дата> составляет 468 872 рубля 52 копейки, из них: основной долг - 412 230 рублей 66 копеек; проценты за пользование кредитом - 30 302 рубля 09 копеек; пени по просроченному основному долгу - 14 171 рубль 37 копеек; пени по просроченным процентам - 12 168 рублей 40 копеек. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом, или договором. В силу п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Банком были направлены ответчикам требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, что подтверждается требованиями о рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства. Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании. Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ. Согласно ст. 363 ГК РФ заемщик и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушаются условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам, оспорен ответчиками не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора. Вместе с тем, суд считает необходимым в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить размер пени по просроченным основному долгу и пени по просроченным процентам, поскольку процент штрафных санкций за неисполнение условий договора является завышенным и не соответствует нарушению обязательств ответчиками. Таким образом, заявленные исковые требования о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между Открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» и Исаевой И.В., а также о взыскании в солидарном порядке с Исаевой И.В., Исаева И.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженности по кредитному договору № от <дата> в виде: основного долга - 412 230 рублей 66 копеек; процентов за пользование кредитом - 30 302 рубля 09 копеек; пени за просроченный основной долг - 5 000 рублей; пени за просроченные проценты - 1 000 рублей, а всего 448 532 рубля 75 копеек, подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины - 7 685 рублей 33 копейки. Остальная часть заявленных исковых требований Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Исаевой И.В., Исаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ», предъявленные к Исаевой И.В., Исаеву И.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части. Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Открытым акционерным обществом Банк «ОТКРЫТИЕ» и Исаевой И.В.. Взыскать солидарно с Исаевой И.В., Исаева И.В. в пользу Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в виде: основного долга - 412 230 рублей 66 копеек; процентов за пользование кредитом - 30 302 рубля 09 копеек; пени за просроченный основной долг - 5 000 рублей; пени за просроченные проценты - 1 000 рублей, а всего 448 532 рубля 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине 7 685 рублей 33 копейки. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Открытого акционерного общества Банк «ОТКРЫТИЕ» к Исаевой И.В., Исаеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с <дата>, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саратова. Судья: подпись Т.В. Мещерякова