Дело №2-1894/12

     Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2012 года                  г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»: Филиппова А.С., представившего доверенность от <дата>,

представителя ответчика Шашловой Н.А.: Беккерова А.В., представившего доверенность от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Шашловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

     установил:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с исковыми требованиями к Шашловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которых указало, что <дата> Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» именуемый в дальнейшем «Цедент» и Открытое акционерное общество «Урало-Сибирский банк» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - истец, Банк, залогодержатель, кредитор), именуемый в дальнейшем «Цессионарий» заключили договор № Б/Н уступки прав требования (цессии).

В соответствие с п. 2.1 договора № Б/Н уступки прав требования (цессии) от <дата> - Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к заёмщикам по кредитным договорам согласно Реестра (Приложение 1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение заемщиками обязательств, установленных в указанных кредитных договорах и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.) в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права.

Согласно п.1 договора № Б/Н уступки прав требования (цессии) от <дата> - Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» является правопреемником Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» в связи с реорганизацией последнего, в форме присоединения к ОАО АКБ «<данные изъяты>».

Согласно Приложения 1 к договору № Б/Н уступки прав требования (цессии) от <дата> Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты> уступил и ОАО «УРАЛСИБ» принял права кредитора по кредитному договору № от <дата>.

<дата> между Закрытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» и Шашловой Н.А. (далее по тексту - заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор).

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.2 кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика №.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от <дата>.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12 (двенадцать) % годовых, в сроки, установленные Графиком погашения (Приложение 2 к кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пунктам 5.4, 5.4.4 кредитного договора - при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.4 кредитного договора, истец <дата> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <дата>.

Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на <дата> задолженность заемщика перед Банком составила: по кредиту - 173 067 рублей 77 копеек; по процентам - 90 140 рублей 83 копейки.

Согласно пункту 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,50 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата> неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 59 642 рубля 61 копейка; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 649 рублей 18 копеек.

Согласно пункту 1.6 кредитного договора - ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита 0,5 % от суммы кредита.

По состоянию на <дата> задолженность по ежемесячной комиссии составила - 37 800 рублей 00 копеек.

Кредитный договор № от <дата> является целевым кредитом на приобретение транспортного средства (п. 1.5 кредитного договора). Согласно п. 4.5 кредитного договора - заемщик обязан застраховать транспортное средство и представить в Банк: договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; договор страхования транспортного средства от рисков всех способов повреждения или утраты на весь срок действия договора, с указанием Банка в качестве выгодоприобретателя.

Если срок предоставленного заемщику кредита превышает один год и договоры страхования заключены на срок до одного года включительно, то заемщик обязан по истечении сроков действия договоров страхования пролонгировать их в указанной Банком страховой компании и представить в Банк оригиналы страховых полисов, либо заверенные штампом страховой компании копии страховых полисов.

В случае не продления договора страхования в установленные сроки, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки.

Ответчиком были заключен договор страхования в <данные изъяты> - полис добровольного комплексного страхования автотранспортного средства № от <дата>, срок действия полиса до <дата> включительно.

По истечению срока действия указанного выше полиса страхования, заемщик не предоставил в Банк пролонгированный договор страхования.

По состоянию на <дата> штраф, предусмотренный п. 4.5 кредитного договора составили: штраф за не пролонгацию договора страхования - 139 600 рублей 00 копеек.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от <дата> между Банком и заемщиком был заключен договор № о залоге транспортного средства (далее по тексту - договор о залоге) от <дата>.

В соответствии с п. 1.1 договора о залоге в залог Банка передано имущество транспортное средство - легковой автомобиль: <данные изъяты>.

Согласно п. 1.2 договора о залоге справедливая стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 233 500 рублей 00 копеек.

В целях установления рыночной стоимости предмета залога Банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимого оценщика - <данные изъяты>, что подтверждается договором на оказание услуг № от <дата>.

Согласно Отчету № от <дата> <данные изъяты> рыночная стоимость автотранспортного средства составляет 128 845 рублей 00 копеек.

Истцом понесены расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 2 500 рублей 00 копеек, что подтверждаются банковским ордером № от <дата>.

Согласно п. 4.9 кредитного договора заемщик обязан возместить Банку все расходы, связанные с реализацией предмета залога, которые понес Банка из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязанностей по настоящему договору.

В соответствии с п. 2.1 договора о залоге предмет залога находится во владении заёмщика.

Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

По состоянию на <дата> задолженность Шашловой Н.А. по кредитному договору № от <дата> составляет 500 900 рублей 39 копеек, в том числе: по кредиту - 173 067 рублей 77 копеек; по процентам - 90 140 рублей 83 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 59 642 рубля 61 копейка; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 649 рублей 18 копеек; по ежемесячной комиссии - 37 800 рублей 00 копеек; штраф за не пролонгацию договора страхования составил - 139 600 рублей 00 копеек.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

На основании изложенного истец первоначально просил взыскать с Шашловой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в виде: основного дола - 173 067 рублей 77 копеек; по процентам - 90 140 рублей 83 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 59 642 рубля 61 копейка; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 649 рублей 18 копеек; по ежемесячной комиссии - 37 800 рублей 00 копеек; штраф за не пролонгацию договора страхования составил - 139 600 рублей 00 копеек.Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Шашловой Н.А. транспортное средство, а именно транспортное средство - легковой автомобиль: <данные изъяты>, зарегистрированное на Шашловой Н.А. на основании Свидетельства о регистрации ТС серия № от <дата>. Регистрационный номер №.Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Шашловой Н.А. проценты за пользование кредитом по ставке 12 (двенадцать) % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 173 067 рублей 77 копеек с учётом его фактического погашения за период с <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.Взыскать с Шашловой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» возмещение понесенных истцом расходов по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в сумме 2 500 рублей 00 копеек.Взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 209 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела по существу, представитель истца в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные ранее исковые требовании и окончательно просил суд взыскать с Шашловой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в виде: основного долга - 117 096 рублей 42 копейки; процентов за пользование кредитом - 39 563 рубля 69 копеек; неустойки за не продление договора страхования в установленные сроки - 102 800 рублей, ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета - 31 500 рублей.

Взыскать с Шашловой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты по кредитному договору № от <дата> исходя из суммы основного долга 117 096 рублей 42 копеек по ставке 12% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Шашловой Н.А., являющееся предметом залога, а именно на автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную рыночную цену на указанный автомобиль в размере 128 845 рублей на основании отчета № от <дата> проведенного Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», и определив способ продажи данного автомобиля с публичных торгов.

Взыскать с Шашловой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины за требование имущественного характера, и 4 000 рублей за требование не имущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходы по оплате отчета о стоимости заложенного имущества - 2 500 рублей.

В судебное заседание ответчик, лично извещенный о слушании дела, в суд не явился, не сообщив об уважительности причин своей неявки. Также от ответчика не поступило ходатайства об отложении судебного процесса.

Представитель истца и представитель ответчика не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание мнение участников процесса, надлежащее извещение ответчика о слушании дела и, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объеме заявленные исковые требования, дав пояснения аналогично изложенным в иске согласно их уточнений.

Представитель ответчика не оспаривал факт заключения кредитного договора, а также наличие у ответчика задолженности по кредитному договору, а также оценку стоимости имущества, находящегося в залоге у Банка. При этом, представитель ответчика просил уменьшить размер пени подлежащих взысканию с ответчика за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора № от <дата>, заключенного между Закрытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» и Шашловой Н.А., ответчиком Шашловой Н.А. не исполняются.

Материалами дела подтверждено, что <дата> Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты> именуемый в дальнейшем «Цедент» и Открытое акционерное общество «Урало-Сибирский банк» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - истец, Банк, залогодержатель, кредитор), именуемый в дальнейшем «Цессионарий» заключили договор № Б/Н уступки прав требования (цессии).

В соответствие с п. 2.1 договора № Б/Н уступки прав требования (цессии) от <дата> - Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к заёмщикам по кредитным договорам согласно Реестра (Приложение 1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение заемщиками обязательств, установленных в указанных кредитных договорах и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др.) в объеме и на условиях, существующих на момент перехода права.Согласно п.1 договора № Б/Н уступки прав требования (цессии) от <дата> - Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк <данные изъяты>» является правопреемником Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты> в связи с реорганизацией последнего, в форме присоединения к ОАО АКБ «<данные изъяты>

Согласно Приложения 1 к договору № Б/Н уступки прав требования (цессии) от <дата> Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» уступил и ОАО «УРАЛСИБ» принял права кредитора по кредитному договору № от <дата>.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.2 кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика №.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от <дата>.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по данному кредитному договору за период с <дата> по <дата> составляет: основной долг - 117 096 рублей 42 копейки; проценты за пользование кредитом - 39 563 рубля 69 копеек; неустойка за не продление договора страхования в установленные сроки - 102 800 рублей, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - 31 500 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Банком были направлены ответчикам требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, что подтверждается требованиями о рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.

Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушаются условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени по за не продление договора страхования, оспорен ответчиком не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.

Однако, суд считает необходимым применить положения, предусмотренные ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, об уменьшении размера пени за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, поскольку процент штрафных санкций за неисполнение условий договора является завышенным и не соответствует нарушению обязательств ответчиком.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в части. С Шашловой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в виде: основного долга - 117 096 рублей 42 копейки; процентов за пользование кредитом - 39 563 рубля 69 копеек; неустойки за не продление договора страхования в установленные сроки - 1 000 рублей, а всего 157 660 рублей 11 копеек. А также подлежат взысканию с Шашловой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты по кредитному договору № от <дата> исходя из суммы основного долга 117 096 рублей 42 копеек по ставке 12% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Вместе с тем, исковые требования о взыскании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 31 500 рублей, удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по взиманию ежемесячных платежей за ведение ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Федерального Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

Частью девятой статьи 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-I «О банках и банковской деятельности» (введена Федеральным законом от 08.04.2008 N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от 13.05.2008 N 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены, в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.

Таким образом, условие договора о том, что кредитор за ведение ссудного счета взимает ежемесячные платежи, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

В соответствии со статьями 329, 334, 336, 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещен или ограничен.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с условиями кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком его обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, ответчик передает в залог Банку, приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно автомобиль <данные изъяты>.

Согласно Отчету № от <дата>, проведенного <данные изъяты> рыночная стоимость автотранспортного средства составляет 128 845 рублей. Со стороны ответчика не поступило возражений относительно стоимости заложенного имущества определенной отчетом об оценке предмета залога.

Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий по погашению кредита, требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику и являющееся предметом залога, а именно автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную рыночную стоимость данного имущества согласно отчету об оценке в размере 128 845 рублей и определив способ продажи данного имущества с публичных торгов, подлежит удовлетворению.

Кроме того, поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в части, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за требование имущественного характера - 4 353 рубля 20 копеек и 4 000 рублей за требование не имущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходы по оплате отчета о стоимости заложенного имущества - 2 500 рублей.

Остальная часть исковых требований Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», предъявленных к Шашловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также требование о взыскании судебных расходов, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», предъявленные к Шашловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части.

Взыскать с Шашловой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в виде: основного долга - 117 096 рублей 42 копейки; процентов за пользование кредитом - 39 563 рубля 69 копеек; неустойки за не продление договора страхования в установленные сроки - 1 000 рублей, а всего 157 660 рублей 11 копеек.

Взыскать с Шашловой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты по кредитному договору № от <дата> исходя из суммы основного долга 117 096 рублей 42 копеек по ставке 12% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Шашловой Н.А., являющееся предметом залога, а именно на автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную рыночную цену на указанный автомобиль в размере 128 845 рублей на основании отчета № от <дата> проведенного <данные изъяты>, и определив способ продажи данного автомобиля с публичных торгов.

Взыскать с Шашловой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины за требование имущественного характера - 4 353 рубля 20 копеек и 4 000 рублей за требование не имущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество, а также расходы по оплате отчета о стоимости заложенного имущества - 2 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», предъявленные к Шашловой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также требовании о взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с <дата>, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: подпись                                       Т.В. Мещерякова