Дело № 2-2097/2012 О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-2097/12

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2012 года                   г.Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

представителя истца Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК»: Крутова В.А., представившего доверенность от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК» к Мамедтагиеву Э.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

     установил:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК» обратился с исковыми требованиями к Мамедтагиеву Э.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которых указало, что<дата> Мамедтагиев Э.И.О. безотзывной офертой (заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства) предложил ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала заключить с ним, Мамедтагиевым Э.И.О., договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства.Мамедтагиев Э.И.О. был ознакомлен с информационным графиком платежей, тарифным планом, Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства и Правилами выдачи и использования банковских карт.

<дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала акцептовал оферту Мамедтагиева Э.И.О. и предоставил ему кредит на приобретение транспортного средства, оформив оферту договором . Сумма предоставленного кредита - 645 000 (шестьсот сорок пять тысяч) рублей, срок возврата кредита - <дата>, процентная ставка за пользование кредитом - 18,5% годовых.

В соответствии с п. 9.1 Условий предоставления кредита в обеспечение надлежащего исполнения Мамедтагиевым Э.И.О. своих обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, Мамедтагиев Э.И.О. передал в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (далее - «Предмет залога»), а именно автомобиль <данные изъяты>, залоговой стоимостью 960 000 (девятьсот шестьдесят тысяч) рублей.

Денежные средства были зачислены Банком на счет Мамедтагиева Э.И.О. в Саратовском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».

Условия кредитного договора от <дата> ответчиком не исполняются: кредит был вынесен на просрочку <дата>, не уплачена сумма основного долга и проценты в соответствии с условиями кредитного договора. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был зачислен на БСС ответчика <дата>, более платежей от ответчика не поступало.

Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 6.4.2 Условий предоставления кредита, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, а также иных обязанностей, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 9.8 Условий предоставления кредита Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с п. п. 7.1 и 7.1.1 Условий предоставления кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов, ответчик обязан уплатить Банку неустойку из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата> задолженность Мамедтагиева Э.И.О. по кредитному договору от <дата> перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 937 804 рубля 60 копеек, в том числе: сумма кредита - 546 222 рубля 97 копеек; задолженность по процентам - 109 447 рублей 80 копеек; пеня за просрочку уплаты процентов - 124 415 рублей 85 копеек; пеня за просрочку уплаты кредита - 157 717 рублей 98 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Мамедтагиева Э.И.О. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от <дата>: сумму кредита - 546 222 рубля 97 копеек; задолженность по процентам - 109 447 рублей 80 копеек; пеню за просрочку уплаты процентов - 27 361 рубль 95 копеек, пеню за просрочку уплаты кредита - 136 555 рублей 74 копейки, а всего 819 588 рублей 46 копеек.Взыскать с ответчика Мамедтагиева Э.И.О. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала проценты по кредитному договору от <дата>, исходя из суммы основного долга 546 222 рубля 97 копеек по ставке 18,5% годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения решения суда. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Мамедтагиеву Э.И.О., и являющееся предметом залога в соответствии с п. 9.1 Условий предоставления кредита - автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену на указанный автомобиль в размере, установленном договором залога транспортного средства 960 000 рублей. Взыскать с ответчика Мамедтагиева Э.И.О. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 395 рублей 88 копеек (11 395 рублей 88 копеек - за требование о взыскании задолженности и 4 000 рублей - за требование об обращении взыскания на заложенное имущество).

">Ответчик, извещенный о судебном процессе в соответствии со ст.ст.113, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, не сообщив об уважительности причин своей неявки. Так же от ответчика не поступило ходатайства об отложении судебного заседания.

">Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

">Принимая во внимание мнение представителя истца и, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

">В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объеме заявленные исковые требования, дав пояснения аналогично изложенные в иске.

">Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

">В судебном заседании установлено, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора от <дата>, заключенного между Мамедтагиевым Э.И.О., как заемщиком и ОАО АКБ «РОСБАНК», как кредитором.

Согласно представленному истцом расчету и заявленным исковым требованиям, задолженность ответчика по кредитному договору от <дата> составляет: сумму кредита - 546 222 рубля 97 копеек; задолженность по процентам - 109 447 рублей 80 копеек; пеню за просрочку уплаты процентов - 27 361 рубль 95 копеек, пеню за просрочку уплаты кредита - 136 555 рублей 74 копейки, а всего 819 588 рублей 46 копеек

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом, или договором. В силу п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.

Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушаются условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам, оспорен ответчиком не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.

Вместе с тем, суд считает необходимым в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить размер пени по просроченным основному долгу и пени по просроченным процентам, поскольку процент штрафных санкций за неисполнение условий договора является завышенным и не соответствует нарушению обязательств ответчиком.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, а именно, с ответчика Мамедтагиева Э.И.О. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата> в виде: основного долга - 546 222 рубля 97 копеек; задолженности по процентам - 109 447 рублей 80 копеек; пени за просрочку уплаты процентов - 3 000 рублей; пени за просрочку уплаты кредита - 10 000 рублей, а всего 668 670 рублей 77 копеек, а также проценты по кредитному договору от <дата> исходя из суммы основного долга 546 222 рублей 97 копеек по ставке 18, 5% годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения настоящего решения суда.

В соответствии со статьями 329, 334, 336, 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещен или ограничен.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с условиями кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком его обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, ответчик передает в залог Банку, приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно автомобиль <данные изъяты>.

В соответствии с п. 9.8 Условий предоставления кредита Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно договору залога указанного транспортного средства составляет 960 000 рублей. Со стороны ответчика не поступило возражений относительно стоимости заложенного имущества определенной сторонами при заключении договора залога транспортного средства.

Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий по погашению кредита, требование об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику и являющееся предметом залога, а именно автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную рыночную стоимость данного имущества согласно договору залога в размере 960 000 рублей и определив способ продажи данного имущества с публичных торгов, подлежит удовлетворению.

Кроме того, поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины за требование имущественного характера - 9 886 рублей 71 копейка и за требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество - 4 000 рублей.

Остальная часть исковых требований Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК», предъявленных кМамедтагиеву Э.И.О. взыскании задолженности по кредитному договору, а также требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлине, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

          решил:

исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК», предъявленные к Мамедтагиеву Э.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части.

Взыскать с Мамедтагиева Э.И.О. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от <дата> в виде: основного долга - 546 222 рубля 97 копеек; задолженности по процентам - 109 447 рублей 80 копеек; пени за просрочку уплаты процентов - 3 000 рублей; пени за просрочку уплаты кредита - 10 000 рублей, а всего 668 670 рублей 77 копеек.

Взыскать с Мамедтагиева Э.И.О. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК» проценты по кредитному договору от <дата> исходя из суммы основного долга 546 222 рублей 97 копеек по ставке 18, 5% годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения настоящего решения суда.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Мамедтагиеву Э.И.О., являющееся предметом залога, а именно на автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную рыночную стоимость данного имущества согласно договору залога в размере 960 000 рублей и определив способ продажи данного имущества с публичных торгов,

Взыскать с Мамедтагиева Э.И.О. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины за требование имущественного характера - 9 886 рублей 71 копейку и за требование неимущественного характера об обращении взыскания на заложенное имущество - 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк «РОСБАНК» к Мамедтагиеву Э.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также в требовании о взыскании расходов по оплате государственной пошлине, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с <дата> путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: подпись                                                                              Т.В. Мещерякова