Дело №2-2172/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 августа 2012 года г.Саратов Октябрьский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи: Мониной О.И., при секретаре Курьяновой В.В., с участием представителя истца по доверенности Ашмарина А.в. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой Г.М. к Хеса Трак о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, установил: Лавретьева Г.М. обратилась в Октябрьский районный суд города Саратова к закрытому акционерному обществу «ЭРГО Русь», Хеса Трак о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Определением суда от <дата> по гражданскому делу по иску Лаврентьевой Г.М. к ЗАО «ЭРГО Русь», Хеса Трак о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, выделены в отдельное производство исковые требования Лаврентьевой Г.М. к Хеса Трак о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Судом поставлен вопрос о направлении указанного гражданского дела по подсудности, по месту причинения вреда в Валдайский районный суд Новгородской области. Представитель истца в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности, указав, на наличие доказательств и проживание истца в Саратовской области, отсутствие ответчика в Новгородской области. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Отношения между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам урегулированы Договором от <дата> (далее Договор). Согласно статье 21 указанного Договора если настоящий Договор не устанавливает иного, суды каждой из Договаривающей Сторон компетентны рассматривать гражданские и семейные дела, если ответчик имеет на ее территории местожительство. По искам к юридическим лицам они компетентны, если на территории данной Стороны находится орган управления, представительство, либо филиал юридического лица. Согласно ч. 3 статьи 60 Договора по делам, упомянутым в пунктах 1 и 2 настоящей статьи (обязательства о возмещении вреда), компетентен суд Договаривающейся Стороны, на территории которой имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. Потерпевший может предъявить иск также в суд Договаривающейся Стороны, на территории которой имеет местожительство ответчик. Дорожно-транспортное происшествие <дата> с участием автомашины истца произошло на 389 км. + 700 м. автодороги Россия, что относится к <адрес>, ответчик Хеса Трак на территории <адрес> не находится, следовательно, учитывая указанные выше положения международного договора, указанное гражданское дело Октябрьскому районному суду города Саратова, не подсудно, в связи с чем доводы представителя истца являются необоснованными. Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора. При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 60 Договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Валдайский районный суд Новгородской области, на территории которого имело место дорожно-транспортное происшествие, послужившее основанием для требования о возмещении вреда. Учитывая статьи 5, 6, 7 Договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам суд полагает необходимым возложить обязанность на истца (его представителя) предоставить копию искового материала на эстонском язык, заверенного печатью, для вручения стороне в соответствии с нормами международного законодательства На основании изложенного и руководствуясь ст. 60 Договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, суд, определил: Гражданское дело по иску Лаврентьевой Г.М. к Хеса Трак о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение в Валдайский районный суд Новгородской области, по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья: подпись О.И. Монина