Дело №2-1890/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 августа 2012 года г. Саратов Октябрьский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Т.В., при секретаре Эндрусенко М.А., с участием: представителя истца Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита»: Емельяненко О.Н., представившего доверенность от <дата>, представителя ответчика Барбарян Г.Г.: адвоката Петри Л.В., представившей ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к Барбарян Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании задолженности по уплате членских взносов по соглашению об уплате членских взносов, установил: Кредитный Потребительский Кооператив «Поволжское Общество Взаимного Кредита» обратился с исковыми требованиями к Барбарян Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании задолженности по уплате членских взносов по соглашению об уплате членских взносов, в обоснование которых указал, что <дата> между Кредитным Потребительским Кооперативом "Поволжское Общество Взаимного Кредита" (далее по тексту: КПК "Поволжское ОВК") и Барбарян Г.Г. был заключен договор займа №. Согласно условиям указанного договора, КПК "Поволжское ОВК" принял на себя обязательство предоставить Барбарян Г.Г. заем в размере 1 490 360 рублей 55 копеек сроком на 5 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа, а Барбарян Г.Г. приняла на себя обязательство возвратить сумму заемных средств в сроки обусловленные договором займа и уплатить проценты за пользование займом в размере 12% годовых за первые два календарных месяца, а за пользование займом в последующие месяцы до даты полного возврата займа - 60% годовых. Денежные средства в сумме, обусловленной договором займа, были перечислены на счет ответчицы в полном объеме платежными поручениями № от <дата> и № от <дата>. Однако до настоящего времени Барбарян Г.Г. обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов не исполнила. Займ ответчицей ни разу не погашался, в добровольном порядке вопрос сторонами договора не урегулирован. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку ответчица не исполнила свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом в установленные сроки, истец обратился в суд с настоящим иском. Согласно пункту 1.1 Договора, Барбарян Г.Г. обязана возвратить кооперативу сумму основного долга в размере 1 490 360 рублей 55 копеек в срок до <дата> Однако данное обязательство ею до настоящего момента не исполнено. Кроме того, согласно пункту 3.1 Договора Барбарян Г.Г. обязана уплатить проценты за пользование займом с <дата> по <дата> по ставке 12% годовых в сумме 24 839 рублей 35 копеек. А также, согласно пункту 3.2 Договора Барбарян Г.Г. обязана уплатить проценты за пользование займом с <дата> по <дата> по ставке 60% годовых в сумме 844 537 рублей 67 копеек. Итого, сумма процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> составляет 869 377 рублей 02 копейки. Более того, согласно пункту 5.2 Договора, при нарушении сроков возврата займа, Барбарян Г.Г. обязана уплатить неустойку в виде пени в размере 1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. Обращаем внимание суда, что истцом самостоятельно применена ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. неустойка рассчитывалась истцом в размере 0,5 % от суммы займа, за каждый день просрочки, тогда как договором предусмотрен 1% от суммы займа за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> нарушение сроков возврата займа составило 252 дня. Следовательно, сумма пени за просрочку уплаты суммы займа составляет: 490360 рублей 55 копеек * 0,5 % * 252 дня = 1 877 854 рубля 29 копеек. Согласно пункту 5.3 Договора, при нарушении сроков уплаты начисленных процентов, Барбарян Г.Г. обязана уплатить неустойку в виде пени в размере 1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. Расчет пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом производится по формуле:Пени = сумма процентов * 1 % * кол-во дней просрочки. Таким образом, сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом по состоянию на <дата>составляет 1 411 917 рублей 98 копеек. Кроме того, между Кредитным Потребительским Кооперативом «Поволжское Общество Взаимного Кредита» и Барбарян Г.Г. было заключено Соглашение об уплате членских взносов № от <дата>, в соответствии с которым член кооператива уплачивает членские взносы на покрытие расходов кооператива, связанные с его уставной деятельностью (п. 4.5 Устава КПК «Поволжское ОВК»), Членство Барбарян Г.Г. в КПК «Поволжское ОВК» подтверждается заявлением о приеме в члены кооператива от <дата>, решением правления кооператива о приеме в члены кооператива Барбарян Г.Г. (протокол № от <дата>).Сумма членских взносов составляет119 228 рублей 84 копейки и уплачивается двумя платежами по 59 614 рублей 42 копейки 18 мая и <дата>.Обязательство по уплате членских взносов ответчицей также не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с Барбарян Г.Г. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 5 649 509 рублей 84 копейки, из них 1 490 360 рублей 55 копеек - сумма основного долга, 869 377 рублей 02 копейки - проценты за пользование займом, 1 877 854 рубля 29 копеек - сумма пени за просрочку уплаты займа, 1 411 917 рублей 98 копеек - сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом.Взыскать с Барбарян Г.Г. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» задолженность по уплате членских взносов по Соглашению об уплате членских взносов № от <дата> в размере119 228 рублей 84 копейки.Взыскать с Барбарян Г.Г. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» расходы по уплате государственной пошлины в размере37 044 рубля. В судебное заседание ответчик, извещенный в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явился, не сообщив об уважительности причин своей неявки. Также от ответчика не поступило возражений относительно заявленных исковых требований. Представитель истца и представитель ответчика не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Принимая во внимание мнение участников процесса и, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В судебном заседании представитель истца в полном объеме поддержал заявленные исковые требования, дав пояснения аналогично изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал факт, изложенные в исковом заявлении, а также представленный со стороны истца расчет по иску. При этом, представитель ответчика просил суд уменьшить размер пени за несвоевременное внесение ответчиком платежей. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по договору займа № от <дата>, а также обязательства по уплате членских взносов по соглашению об уплате членских взносов № от <дата>. Согласно представленному истцом расчету и заявленным исковым требованиям задолженность ответчика по исполнения указанных обязательств составляет по договору займа № от <дата> в размере 5 649 509 рублей 84 копейки, из них 1 490 360 рублей 55 копеек - сумма основного долга, 869 377 рублей 02 копейки - проценты за пользование займом, 1 877 854 рубля 29 копеек - сумма пени за просрочку уплаты займа, 1 411 917 рублей 98 копеек - сумма пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом; - задолженность по уплате членских взносов по Соглашению об уплате членских взносов № от <дата> в размере119 228 рублей 84 копейки. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом, или договором. В силу п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Банком было направлено требование ответчику о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору и о его расторжении, что подтверждается требованием о рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства. Согласно условиям кредитных договоров клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании. Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком и членом кооператива, нарушаются условия кредитного договора и соглашения по уплате членских взносов. Расчет задолженности ответчиком не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора и соглашения по уплате членских взносов. Вместе с тем, суд считает необходимым в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить размер пени по просроченным основному долгу и пени по просроченным процентам, поскольку процент штрафных санкций за неисполнение условий договора является завышенным и не соответствует нарушению обязательств ответчиком. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части. С Барбарян Г.Г. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от <дата> в виде: суммы основного долга - 1 490 360 рублей 55 копеек; процентов за пользование займом - 869 377 рублей 02 копейки; пени за просрочку уплаты основного долга - 100 000 рублей; пени за просрочку уплаты процентов - 30 000 рублей, а также задолженность по уплате членских взносов по соглашению об уплате членских взносов № от <дата>, в размере 119 228 рублей 84 копеек, а всего 2 608 966 рублей 41 копейку, а также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлине 21 244 рубля 83 копейки. Остальная часть заявленных исковых требований Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к Барбарян Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа, а также требование о взыскании судебных расходов, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к Барбарян Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании задолженности по уплате членских взносов по соглашению об уплате членских взносов, удовлетворить в части. Взыскать с Барбарян Г.Г. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» задолженность по договору займа № от <дата> в виде: суммы основного долга - 1 490 360 рублей 55 копеек; процентов за пользование займом - 869 377 рублей 02 копейки; пени за просрочку уплаты основного долга - 100 000 рублей; пени за просрочку уплаты процентов - 30 000 рублей, а также задолженность по уплате членских взносов по соглашению об уплате членских взносов № от <дата>, в размере 119 228 рублей 84 копеек, а всего 2 608 966 рублей 41 копейку, а также судебные расходы по оплате государственной пошлине 21 244 рубля 83 копейки. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Кредитного Потребительского Кооператива «Поволжское Общество Взаимного Кредита» к Барбарян Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа, а также в требовании о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлине, отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с <дата>, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саратова. Судья: подпись Т.В.Мещерякова