Дело № 2-1804/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 августа 2012 года                                                                                           г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре Курьяновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хабибуллина Е.Е., в своих интересах и в интересах Краснобаевой Д.С к Администрации муниципального образования, органу опеки и попечительства Администрации Октябрьского района города Саратова о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение,

установил:

Хабибуллина Е.Е. в своих интересах и в интересах Краснобаевой Д.С обратилась в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к Администрации муниципального образования «Город Саратов», органу опеки и попечительству Администрации Октябрьского района города Саратова о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение.

Истцы, представитель Администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, в судебное заседании не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причины неявки суду не сообщили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия. Представитель органа опеки и попечительства Администрации Октябрьского района города Саратова в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть без их участия.       

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы в судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата>, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили.

Учитывая, что истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, не просили дело рассмотреть без их участия, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление Хабибуллина Е.Е., в интересах Краснобаевой Д.С к Администрации муниципального образования, органу опеки и попечительства Администрации Октябрьского района города Саратова о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Хабибуллина Е.Е. в своих интересах и в интересах Краснобаевой Д.С к Администрации муниципального образования «Город Саратов», органу опеки и попечительству Администрации Октябрьского района города Саратова о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение, оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец имеет право на обращение с данным иском в общем порядке.

Судья: подпись                                                                                                       О.И. Монина