Дело № 2-1926/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2012 года

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Соловьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарлова И.Е. к Рогову Ю.С., представляющему свои интересы и интересы <данные изъяты> Роговой В.Ю., о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Истец Шарлов И.Е. <дата> обратился в суд с иском к Рогову Ю.С., представляющему свои интересы и интересы <данные изъяты> Роговой В.Ю., <дата> года рождения, о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> <адрес>.

До рассмотрения дела по существу от ответчика Рогова Ю.С. поступило сообщение о снятии его и дочери с регистрационного учета по спорному адресу.

Кроме того, по сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС по Саратовской области от <дата>, Рогов Ю.С., <дата> года рождения, и Рогова В.Ю., <дата> года рождения, сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес> <дата>.

В судебном заседании истцом Шарловым И.Е. заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным выездом ответчиков из спорной квартиры и снятии с регистрационного учета.

Ответчик Рогов С.Ю., представляющий свои интересы и интересы <данные изъяты> Роговой В.Ю., о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель 3-его лица Отдела УФМС по Саратовской области в Октябрьском районе г.Саратова о рассмотрении дела извещен, спор просил рассмотреть без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство Шарлова И.Е. в отсутствие ответчика и представителя 3-его лица в силу ст. 167 ГПК РФ.

Заявление истца Шарлова И.Е. об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу согласно ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Шарлова И.Е. от иска к Рогову Ю.С., представляющему свои интересы и интересы <данные изъяты> Роговой В.Ю., о прекращении права пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Шарлова И.Е. от иска к Рогову Ю.С., представляющему свои интересы и интересы <данные изъяты> Роговой В.Ю., о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья:подпись