Дело № 2-2398/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 сентября 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе судьи Совкича А.П. при секретаре судебного заседания Исабековой З.С. с участием: 1) истца Логак Д.Х., 2) представителя истца Логак Б.М., действующего на основании доверенности от <дата> серии №, 3) представителя ответчика негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Саратов-II открытого акционерного общества «Российский железные дороги» - Широбокова А.С., действующего на основании доверенности от <дата> №, 4) старшего помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Галанова В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Логак Д.Х. к негосударственному учреждению здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Саратов-II открытого акционерного общества «Российский железные дороги» о возмещении вреда, причинённого здоровью, взыскании компенсации морального вреда установил: В производстве суда находится указанное выше гражданское дело. До рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: - <дата> - с 25 по 30; - <дата> - с 25 по 30; - <дата> - с 25 по 30; - <дата> - с 24 по 29; - <дата> - с 25 по 30. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела. Прокурор согласен с условиями мирового соглашения. Судом сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны. Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Логак Д.Х. и главным врачом негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Саратов-II открытого акционерного общества «Российский железные дороги» Касимовым О.В., по условиям которого: - <дата> - с 25 по 30; - <дата> - с 25 по 30; - <дата> - с 25 по 30; - <дата> - с 24 по 29; - <дата> - с 25 по 30. Производство по гражданскому делу по иску Логак Д.Х. к негосударственному учреждению здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Саратов-II открытого акционерного общества «Российский железные дороги» о возмещении вреда, причинённого здоровью, взыскании компенсации морального вреда - прекратить. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова. Судья подпись А.П. Совкич