Дело № 2-2277/2012 О защите прав потребителей



Дело № 2-2277/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2012 года         город Саратов                          

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Гордеевой Е.Г.,

с участием истца Тоневицкого Ю.Д.,

представителя ответчика по доверенности Юдиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тоневицкого Ю.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» о защите прав потребителя, понуждении к предоставлению информации,

установил:

Тоневицкий Ю.Д. обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» о защите прав потребителя, понуждении к предоставлению информации.

В процессе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» обязуется в течение 10 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения передать Тоневицкому Ю.Д. либо его представителю Суханкину А.А. копию акта о постановке прибора учета на коммерческий учет в ОАО «<данные изъяты>» по дому <адрес>.

На условиях мирового соглашения Тоневицкий Ю.Д. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» о защите прав потребителя, понуждении к предоставлению информации в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.

На оснвоании изложеного, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Тоневицким Ю.Д. и представителем общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» по доверенности Юдиной Т.В., согласно которому:

  1. Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» обязуется в течение 10 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения передать Тоневицкому Ю.Д. либо его представителю Суханкину А.А. копию акта о постановке прибора учета на коммерческий учет в ОАО «<данные изъяты>» по дому <адрес>
    1. На условиях мирового соглашения Тоневицкий Ю.Д. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» о защите прав потребителя, понуждении к предоставлению информации в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Тоневицкого Ю.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-управляющая компания» о защите прав потребителя, понуждении к предоставлению информации, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья: подпись           Р.В. Рыбаков