Дело № 2-2435/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2012 года                                                                                  город Саратов            

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Гордеевой Е.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Никитиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружини на В.Н. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о защите прав потребителей, взыскании ущерба в размере 27 465 рублей 40 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 13 732 рубля 70 копеек и судебных расходов.

В процессе судебного разбирательства от представителя истца по доверенности Никитина К.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №, в связи с заявленной ценой иска в 43 113 рублей 10 копеек.     

Истец Дружинин В.Н., представитель ответчика ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела е просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из пункта 1 части 1 статьи 90 ГПК РФ следует, что цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Заявленные Дружининым В.Н. исковые требования в части взыскания ущерба носят имущественный характер, а требования о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, основанного на Законе РФ «О защите прав потребителей», таким образом сумма заявленных требований не превышает 50 000 рублей.

В соответствии с частью 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

С учетом мнения истца иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика ОАО СК «Альянс» по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание изложенное и положения процессуального закона, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Октябрьского района города Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Дружини на В.Н. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о защите прав потребителей, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Октябрьского района города Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Саратовский областной суд, путем принесения апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья         (подпись)     Р.В. Рыбаков