Дело № 2-2395/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2012 года                               город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

судьи Совкича А.П.

при секретаре судебного заседания Бекмурзаевой А.В.

с участием истца Дудниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудниковой Н.В. к Попову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Дудниковой Н.В. к Попову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учёта по данному адресу.

До рассмотрения дела по существу, истец обратился к суду с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Попов В.В. и третье лицо на стороне ответчика отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в Октябрьском районе города Саратова извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить вопрос о принятии отказа истца от иска и о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся ответчика и представителя третьего лица на стороне ответчика.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца приобщено к материалам дела. Истцу судом разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и ему понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 144, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца Дудниковой Н.В. от иска к Попову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

Производство по гражданскому делу по иску Дудниковой Н.В. к Попову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья       подпись                                              А.П. Совкич