Дело № 2-2445/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2012 года                               город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

судьи Совкича А.П.

при секретаре судебного заседания Исабековой З.С.

с участием:

1) истца Бородиной Н.С.,

2) ответчика индивидуального предпринимателя Глухова М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Н.С. к индивидуальному предпринимателю Глухову М.В. о расторжении договора подряда, взыскании стоимости оплаченных работ, взыскании стоимости восстановительного ремонта, взыскании компенсации морального вреда

установил:

В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.

До рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. ответчик индивидуальный предприниматель Глухов М.В. возлагает на себя обязательство возместить причинённый им истцу Бородиной Н.С. материальный ущерб и моральный вред в размере 588 000 рублей;
2. полное возмещение указанных сумм должно быть произведено путём ежемесячной выплаты наличными денежными средствами с выдачей расписок об их получении, ежемесячная сумма должна составлять 15 000 рублей и производиться не позднее 30 числа каждого месяца с момента подписания мирового соглашения;
3. на этих условиях Бородина Н.С. от иска к индивидуальному предпринимателю Глухову М.В. о расторжении договора подряда, взыскании стоимости оплаченных работ, взыскании стоимости восстановительного ремонта, взыскании компенсации морального вреда отказывается, и производство по делу просит прекратить.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бородиной Н.С. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Глуховым М.В., по условиям которого:

1. ответчик индивидуальный предприниматель Глухов М.В. возлагает на себя обязательство возместить причинённый им истцу Бородиной Н.С. материальный ущерб и моральный вред в размере 588 000 рублей;
2. полное возмещение указанных сумм должно быть произведено путём ежемесячной выплаты наличными денежными средствами с выдачей расписок об их получении, ежемесячная сумма должна составлять 15 000 рублей и производиться не позднее 30 числа каждого месяца с момента подписания мирового соглашения;
3. на этих условиях Бородина Н.С. от иска к индивидуальному предпринимателю Глухову М.В. о расторжении договора подряда, взыскании стоимости оплаченных работ, взыскании стоимости восстановительного ремонта, взыскании компенсации морального вреда отказывается, и производство по делу просит прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску Бородиной Н.С. к индивидуальному предпринимателю Глухову М.В. о расторжении договора подряда, взыскании стоимости оплаченных работ, взыскании стоимости восстановительного ремонта, взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья              подпись                                                 А.П. Совкич