Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года                        город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Мерумянц Н.Ю.,

с участием представителя истца Ануфриева А.Ю., действующего на основании доверенности от <дата>, сроком на <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скребнев А.В. к Мкртчян А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Скребнев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мкртчян А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> им, Скребнев А.В., по договору займа были переданы денежные средства ответчику, Мкртчян А.Ф., в размере 500 000 рублей на срок до <дата>. В подтверждение факта получения денежных средств ответчиком была составлена расписка. До настоящего времени ответчик ему денежные средства не вернул.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика, Мкртчян А.Ф., в пользу истца сумму основного долга по договору займа 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 76 888 рублей, а в последующем по день фактического возврата суммы займа из расчета 8% годовых от суммы долга 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44484 рубля, а в последующем по день фактического исполнения обязательства исходя из расчета 8 % годовых от суммы долга в размере 576888 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 414 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 760 рублей.

В последствии представитель истца уточнил свои исковые требования в части взыскания процентов, предусмотренных ч.1 ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> -322 дня в сумме 35777 рублей, а в последующем по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета 8% годовых от суммы долга 500000 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Ануфриев А.Ю. просил удовлетворить иск в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, кроме того просил взыскать с ответчика расходы по извещению ответчика в размере 209 рублей.

Истец Скребнев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мкртчян А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не представил. Суд с учетом мнения представителя истца в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Положениями статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно договору займа от <дата>, подписанному Мкртчяном А.Ф., последний получил от Скребнева А.В. в долг деньги в сумме 500000 рублей, которые обязался возвратить в срок до <дата>.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом, в расписке от <дата> оговорен срок возврата полученной суммы - 500000 рублей не позднее <дата> (л.д.28). Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец Скребнев А.В. свои обязательства по договору займа от <дата> исполнил, ответчик Мкртчян А.Ф. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, до настоящего времени сумму займа в размере 500000 рублей не возвратил, поэтому истец вправе в силу статей 309, 310, 807 ГК РФ требовать взыскать с ответчика указанную сумму займа по договору от <дата>.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размере а оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Поскольку в договоре займа прямо не предусмотрено, что договор является беспроцентным, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере существующей в месте жительства займодавца ставке рефинансирования на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, а именно за период с <дата> по <дата> в размере 76888 рублей (500000*8%/360*692).

Так как ч.2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, то требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с <дата> по день возврата суммы займа из расчета 8% годовых от суммы долга в размере 500000 рублей в день суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан возвратить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении №13, № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

С 26.12.2011 года размер процентной ставки установлен Центральным Банком России равной 8 %, что подтверждается указанием Центрального банка России от 26.12.2011 года № 2758-У.

Следовательно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца по расписке от <дата>, исходя из процентной ставки, действующей на день предъявления иска, будет составлять:

5000000 рублей х 8 % - учетная ставка банковского процента) : 360 х 322 дня (с <дата> по <дата>) = 35777 рублей.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Суд приходит к выводу об отсутствии необходимости применения положения ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Исходя из положений указанной правовой нормы, суд считает возможным взыскать с Мкртчян А.Ф. в пользу Скребнев А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от <дата> в размере 35777 рублей, а также проценты с <дата> по день исполнении обязательства исходя из расчета 8% годовых от суммы долга в размере 500000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 99414 рублей, что подтверждается чеком-ордером от <дата>. На удовлетворенную часть исковых требований госпошлина составляет 9326 рублей 65 копеек, что соответствует с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (5200 руб. + 1%*(612665 руб. - 200000 руб.), в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности в сумме 760 рублей, а также почтовые расходы в сумме 209 рублей, поскольку суд признает данные расходы необходимыми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Мкртчян А.Ф. в пользу Скребнев А.В. сумму основного долга по договору займа 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 76 888 рублей, а в последующем по день фактического возврата суммы займа из расчета 8% годовых от суммы долга 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 777 рублей, а в последующее по день фактического исполнения обязательства исходя из расчета 8% годовых от суммы долга 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9326 рублей 65 копеек, расходы по оформлению доверенности в сумме 760 рублей, почтовые расходы в сумме 209 рублей, а всего в сумме 622 960 (шестьсот двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 65 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Октябрятский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено <дата>.

Судья: подпись                 С.Ю. Андреева