Дело № 2-2244/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Деминой О.В., при секретаре Федченко А.А., с участием: представителя истца - Воронюка В.Е., действующего на основании доверенности от <дата>, ответчика Самохвалова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Берег» к Самохвалову М.В. о взыскании обязательных платежей и членских взносов, установил: ТСЖ «Берге» обратилось в суд с иском к Самохвалову М.В. о взыскании обязательных платежей и членских взносов в сумме 194 878 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 16000 рублей. В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Самохвалов М.В. признает требования ТСЖ «Берег» о взыскании обязательных платежей и взносов в размере 194 878 рублей. 2. Самохвалов М.В. обязуется возместить ТСЖ «Берег» расходы на оплату юридических услуг представителей в размере 16000 рублей. 3. Самохвалов М.В. обязуется оплатить задолженность по обязательным платежам и взносам в размере 194 878 рублей, расходы на оплату юридических услуг представителей в размере 16000 рублей в следующие сроки: - до <дата> - 94878 рублей; - до <дата> - 16000 рублей, - до <дата> - 100 000 рублей. 4. Самохвалов М.В. обязуется погасить общую задолженность в размере 210 878 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСЖ «Берег» или путем внесения наличных денежных средств в кассу ТСЖ «Берег». 5. В случае несоблюдения Самохваловым М.В. сроков оплаты задолженности, ТСЖ «Берег» вправе принудительно взыскать всю сумму задолженности на основании исполнительного листа. Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде. Третье лицо, привлеченное к участию в деле определением суда от <дата>, председатель ТСЖ «Берег» Бахилин М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица председателя ТСЖ «Берег» Бахилин М.В. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением. Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между ТСЖ «Берег» к Самохваловым М.В., подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между Товариществом собственников жилья «Берег» к Самохваловым М.В. по условиям которого: 1. Самохвалов М.В. признает требования Товарищества собственников жилья «Берег» о взыскании обязательных платежей и взносов в размере 194 878 (сто девяносто четыре тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей. 2. Самохвалов М.В. обязуется возместить Товариществу собственников жилья «Берег» расходы на оплату юридических услуг представителей в размере 16000 (шестнадцать тысяч) рублей. 3. Самохвалов М.В. обязуется оплатить задолженность по обязательным платежам и взносам в размере 194 878 рублей, расходы на оплату юридических услуг представителей в размере 16000 рублей в следующие сроки: - до <дата> - 94878 рублей; - до <дата> - 16000 рублей, - до <дата> - 100 000 рублей. 4. Самохвалов М.В. обязуется погасить общую задолженность в размере 210 878 (двести десять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСЖ «Берег» или путем внесения наличных денежных средств в кассу ТСЖ «Берег». 5. В случае несоблюдения Самохваловым М.В. сроков оплаты задолженности, Товарищество собственников жилья «Берег» вправе принудительно взыскать всю сумму задолженности на основании исполнительного листа. Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Берег» к Самохвалову М.В. о взыскании обязательных платежей и членских взносов - прекратить. Судья подпись О.В. Демина