Дело № 2-2215/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2012 года         город Саратов                          

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Гордеевой Е.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Колотаевой Ю.К. и Сакун С.Ю.,

ответчика Быстровой С.Е.

представителя ответчика по доверенности Прыткова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заварина С.В. к Быстровой С.Е. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

    Заварин С.В. обратился в суд с иском к Быстровой С.Е. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании стороны, обратилась к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны достигли соглашения о нижеследующем:

1. Быстрова С.Е. в срок до <дата> выплачивает Заварину С.В. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, а Заварин С.В. на данных условиях отказывается от исковых требований к Быстровой С.Е..

2. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Условия мирового соглашения подлежат исполнению сторонами в течение пятнадцати рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На оснвоании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями истца Заварина С.В. по доверенности Колотаевой Ю.К. и Сакун С.Ю. с одной стороны и ответчиком Быстровой С.Е., согласно которому:

1. Быстрова С.Е. в срок до <дата> выплачивает Заварину С.В. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, а Заварин С.В. на данных условиях отказывается от исковых требований к Быстровой С.Е..

2. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу по иску Заварина С.В. к Быстровой С.Е. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья: подпись           Р.В. Рыбаков