Дело № 2-2330/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 октября 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе судьи Совкича А.П. при секретаре судебного заседания Исабековой З.С. с участием представителя ответчика закрытого акционерного общества «Саратовское предприятие городских электрических сетей» - Сафоновой Т.Н., действующей на основании доверенности от <дата> № №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалыгановой Л.А. к закрытому акционерному обществу «Саратовское предприятие городских электрических сетей» о признании недействительной части сделки установил: В производстве суда находится указанное выше гражданское дело. Рассмотрение дела назначалось на <дата> в 14 часов 30 минут и откладывалось на <дата> в 14 часов 30 минут, о чем истец и его представитель извещались надлежащим образом, в судебные заседания не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Представитель ответчика в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу. В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу - судья оставляет заявление без рассмотрения. При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Иск Шалыгановой Л.А. к закрытому акционерному обществу «Саратовское предприятие городских электрических сетей» о признании недействительной части сделки - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право обращения в Октябрьский районный суд города Саратова с ходатайством об отмене определения суда, при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду. Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение с данным иском в суд в общем порядке. Судья подпись А.П. Совкич