Дело № 2-2607/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 октября 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Рыбакова Р.В., при секретаре Гордеевой Е.Г., с участием помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Галанова В.В., представителя заявителя по доверенности Корхова С.Ю., заинтересованного лица - лица в отношении которого подано заявление о установлении административного надзора и административных ограничений - Лубошникова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову Шевченко А.В. в отношении освобожденного из мест лишения свободы Лубошникова А.Ф. об установлении административного надзора и административных ограничений, установил: Начальник отдела полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову Шевченко А.В. обратился в Октябрьский суд города Саратова с заявлением в отношении освобожденного из мест лишения свободы Лубошникова А.Ф., об установлении административного надзора и административных ограничений. Заявление мотивировано тем, что Лубошников А.Ф., <дата> был осужден <данные изъяты> судом <адрес> за совершение тяжкого преступления предусмотренного пунктами «а, г» части 2 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы строго режима. После освобождения из мест лишения свободы имея непогашенную судимость <дата> Лубошников А.Ф. вновь совершил тяжкое преступление предусмотренное пунктами «а, г» части 2 статьи 161 УК РФ. <дата> Лубошников А.Ф. был осужден <данные изъяты> судом <адрес> за совершение тяжкого преступления предусмотренного частью 3 статьи 30 - пунктов «а, г» части 2 статьи 161, части 5 статьи 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы строго режима. <дата> Лубошников А.Ф. освободился из мест лишения свободы. За время с момента освобождения в течение года им совершались административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности: <дата> и <дата> Лубошников А.Ф. совершал административные правонарушения предусмотренные статьей 20.21 и статьей 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ) - появление в общественном месте в состоянии опьянения и мелкое хулиганство. На основании изложенного просит установить административный надзор в отношении Лубошникова А.Ф., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год. Установить ему административные ограничения на тот же срок в виде: запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в массовых увеселительных мероприятиях; запрета пребывания вне места жительства в ночное время с 23 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы города Саратова без разрешения уполномоченных лиц районного органа внутренних дел. Обязать являться в районный орган внутренних дел 4 раза в месяц. Представитель заявителя по доверенности Корхов С.Ю. просил удовлетворить заявление. Заинтересованное лицо - лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора и административных ограничений, Лубошников А.Ф. в судебном заседании признал обстоятельства обосновывающие заявление, подтвердил, что постоянно проживает по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснил, что он в <дата> был осужден за тяжкое преступление, совершенное при рецидиве. Освободился <дата>, судимость будет погашена <дата>. В течение года он дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. Представитель прокуратуры Галанов В.В. заявленные требования просил удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, прокурора, исследовав материалы дела, приняв на обозрение материалы уголовного и административных дел, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как следует из пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно пункту 2 части 1, пункту 2 части 3 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 3 статьи 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании Лубошников А.Ф., <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, был осужден <дата> по приговору <данные изъяты> суда <адрес> по статье 166 часть 2 пункты «а, в» УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 24-28). <дата> Лубошников А.Ф. был осужден по приговору <данные изъяты> суда <адрес> по статьям 30 части 3 - 161 части 2 пункты «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии со статьей 69 части 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> суда <адрес> от <дата> окончательно в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 33). По последнему приговору установлено наличие отягчающего обстоятельства совершения преступления при рецидиве. <дата> Лубошников А.Ф. по постановлению <данные изъяты> суда от <дата> освободился из мест лишения свободы условно досрочно на 5 месяцев 7 дней (л.д. 7). После отбытия наказания Лубошников А.Ф. стал постоянно проживать по адресу: <адрес> В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Из вышеизложенного следует, что Лубошников А.Ф имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления совершенного при рецидиве (до <дата>). Также судом установлено, что Лубошников А. Ф. после освобождения из мест лишения свободы в течение года совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Так, <дата> Лубошников А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д. 34-35), <дата> Лубошников А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 КоАП РФ, то есть появление мелкое хулиганство (л.д. 36-39). Данные обстоятельства в судебном заседании Лубошниковым А.Ф. были признаны и не оспаривались. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования заявителя об установлении административного надзора в отношении Лубошникова А.Ф.. Принимая во внимание данные о личности Лубошникова А.Ф., характер и степень общественной опасности преступления, судимость за которое не погашена, его поведение в период после отбытия наказания, а так же учитывая согласие Лубошникова А.Ф. на установление в отношении него административного надзора и административных ограничений, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Заявление начальника отдела полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову Шевченко А.В. в отношении освобожденного из мест лишения свободы Лубошникова А.Ф. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении Лубошникова А.Ф., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 1 год и установить следующие административные ограничения: Запретить Лубошникову А.Ф. в период административного надзора в течение 1 года: посещать места проведения массовых увеселительных мероприятий и участвовать в массовых увеселительных мероприятиях; пребывать вне места жительства в ночное время с 23 часов до 06 часов; выезжать за пределы города Саратова без разрешения уполномоченных лиц районного органа внутренних дел; Обязать Лубошникова А.Ф. в период административного надзора являться в районный орган внутренних дел 4 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца дней, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова. Судья (подпись) Р.В. Рыбаков Полный текст решения изготовлен <дата>.