Дело № 2 - 2522/2012     

03 октября 2012 года                         г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова

в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре Макаркиной Т.Н., с участием представителя истца по доверенности Ханмурзина Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линникова Б.О. к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «ДАР», третье лицо Чуриков Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился с иском к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «ДАР», третье лицо Чуриков Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в исковом заявлении место нахождения ответчика: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что филиал закрытого акционерного общества «Страховая компания «ДАР», расположен по адресу <адрес>

Представитель истца в ходе судебного заседания не возражал, против направления дела по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.

Учитывая характер спорных правоотношений и в соответствии со статьей 28 и частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что данный иск подлежит предъявлению в суд по месту нахождения организации, а также по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц закрытое акционерное общество «Страховая компания « ДАР » находится по адресу: <адрес> В городе Саратове расположен единственный филиал данной организации в Волжском районе <адрес>

Учитывая, что единственный филиал закрытого акционерного общества «Страховая компания «ДАР» находится в Волжском районе города Саратова, суд приходит к выводу, что указанный выше иск, принят к производству Октябрьского районного суда города Саратова с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное и положения процессуального закона, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Линникова Б.О. к Закрытому акционерному обществу «Страховая компания «ДАР», третье лицо Чуриков Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г.Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья (подпись)                С.И.Долгова