Дело № 2-2515/2012 О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2515/2012 года

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 октября 2012 года                                                                                    город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И.,

при секретаре Макаркиной Т.Н., с участием представителя истца по доверенности Ефимовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» к Вахрушевой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (далее АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) обратилось с исковым заявлением к Вахрушевой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что <дата> между АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Вахрушевой А.Т. заключен договор потребительского кредита , в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 110 725 рублей, с уплатой 24 % годовых за пользование денежными средствами, сроком по <дата>. Получение ответчиком денежных средств подтверждается распоряжением кредитного отдела от <дата>, выпиской по текущему счету по потребительскому кредиту ответчика , выписками со ссудного счета заемщика . Ответчик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты путем совершения очередных ежемесячных платежей не позднее дня ежемесячного платежа
согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Согласно графику платежей платежи должны вноситься ежемесячно 24 числа в сумме 4 342, 01 рублей. В соответствии с п. 5.1. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе непогашения в срок задолженности по кредиту по уплате процентов банк имеет право с даты просрочки платежа начислять штрафную неустойку (пени) в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредит выдан ответчику без предоставления обеспечения. Однако, в нарушение условий кредитного договора ответчик не внес ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам. Согласно условиям договора потребительского кредита, Банк вправе досрочно взыскать кредит, причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом, в случае неисполнения условий договора, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов в соответствии с установленным графиком, выявления сведений о неплатежеспособности заемщика. Заемщику направлено требование о полном досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. По состоянию на <дата> (дату приостановления начисления процентов) задолженность ответчика перед банком составила 169 768,01 рублей, в том числе: сумма основного долга -110 725,00 рублей, сумма просроченных процентов - 21 343,91 рублей, сумма процентов по просроченному долгу- 2 351,29 рублей, сумма пени- 35 347,81 рублей.

Истец просит взыскать с Вахрушевой А.Т. задолженность подоговору потребительского кредита от <дата> в сумме 169 768,01 рублей, в том числе: сумму основного долга -110 725,00 рублей, сумму просроченных процентов - 21 343,91 рублей, сумму процентов по просроченному долгу - 2 351,29 рублей, сумму пени- 35 347,81 рублей; расходы по уплате государственнойпошлины в сумме 4 595,36рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Вахрушева А.Т. судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о чём в деле имеется почтовое уведомление о вручении её извещения на <дата>, об отложении дела не просила.

Суд с согласия представителя истца на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что <дата> между истцом АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ответчиком Вахрушевой А.Т. был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с условиями которого Коммерческий банк «Русский Славянский банк» обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 110 725 рублей, с уплатой 24% годовых за пользование денежными средствами, сроком по <дата> (л.д. 14-17).

Получение ответчиком денежных средств подтверждается распоряжением кредитного отдела от <дата> (л.д. 20).

Согласно условиям договора потребительского кредита, ответчик обязался погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных ежемесячных платежей не позднее дня ежемесячного платежа согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора потребительского кредита. Согласно графику платежей платежи должны вноситься ежемесячно 24 числа в сумме 4 342,01 рублей (п. 3.3 кредитного договора).

В соответствии с п.5.1 потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе непогашения в срок задолженности по кредиту по уплате процентов, банк имеет право с даты просрочки платежа начислять штрафную неустойку (пени) в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик не внес ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредиту и процентам.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по текущему счету по потребительскому кредиту ответчика , выписками со ссудного счета заемщика .

Согласно условиям договора потребительского кредита, АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) вправе взыскать кредит, причитающиеся проценты, комиссию за фактический срок пользования кредитом, в случае неисполнения условий договора, в том числе в случае неисполнения заемщиком обязательств по ежемесячному погашению кредита, процентов и комиссий в соответствии с установленным графиком, выявления сведений о неплатежеспособности заемщика.

Со стороны истца ответчику было направлено требование о погашении задолженности <дата>. (л.д. 28). Требование банка ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> (дату приостановления начисления процентов) задолженность ответчика перед АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) составила 169 768,01 рублей, в том числе: сумму основного долга -110 725,00 рублей, сумму просроченных процентов - 21 343,91 рублей, сумму процентов по просроченному долгу - 2 351,29 рублей, сумму пени- 35 347,81 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) было направлено ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

В случае предъявления АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в таком требовании.

Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ.

Обязанность ответчика возвратить денежные средства по кредитному договору как заемщика, установлена условиями договора, а также нормами ст. 809, 819 ГК РФ. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа. Таким образом, в соответствии с условием кредитного договора погашение полученной ссуды должно производиться частями, а ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком нарушаются условия кредитного договора. Расчет представленный истцом по размеру задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора, оспорен ответчиком не был, а потому не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, заявленные исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий «Русский Славянский банк » к Вахрушевой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от <дата> задолженность в сумме 169 768,01 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 595,36рублей из расчета (169768,01-100 000)*2%+3200.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) удовлетворить.

Взыскать с Вахрушевой А.Т. в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) задолженность по договору потребительского кредита от <дата> на <дата> в сумме 169 768 рублей 01 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 595рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 174 363 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись                                                                   С.И.Долгова

Мотивированное решение изготовлено <дата>