Дело № 2-2313/2012 О прекращении пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета



Дело № 2-2313/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2012 года                                                                                          г.Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Деминой О.В.,

при секретаре Федченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткач Е.К. к Ткач С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ткач Е.К. обратилась в суд с иском к Ткач С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что она является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>. По <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру принадлежит ее матери ФИО5 и сыну ФИО4 В квартире зарегистрированы истец, ее сыновья ФИО4, ткач Д.С., <дата> года рождения, а также бывший супруг Ткач С.А. С <дата> по <дата> она состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Решением <данные изъяты> от <дата> брак между ними расторгнут. Еще до расторжения брака <дата> Ткач С.А. собрал свои вещи, оставил ключи и выехал на постоянное место жительства к другой женщине, после чего в <дата> истец обратилась в суд с иском о расторжении брака. Право ответчика на проживание в квартире никто не нарушал, он отказался от своего права добровольно, выехав из квартиры с вещами в другое постоянное место жительства и не внося плату за коммунальные услуги. Учитывая, что Ткач С.А. перестал быть членом ее семьи и более года в квартире не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, его вещей в квартире не имеется, считает, что он утратил право пользования указанным жилым помещением. На основании изложенного, просила суд признать Ткач С.А. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, обязать УФМС России в Октябрьском районе г. Саратова снять Ткач С.А. с регистрационного учета по данному адресу.

До судебного заседания от истца Ткач Е.К. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета из спорной квартиры.

В судебное заседание истец Ткач Е.К., ответчик Ткач С.А., третье лицо ФИО5 не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС России по Саратовской области в Октябрьском районе г. Саратова в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу Ткач Е.К. разъяснены последствия отказа от иска и принятии его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно: при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Ткач Е.К. от исковых требований к Ткач С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по иску Ткач Е.К. к Ткач С.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья подпись                                                                                                       О.В. Демина