дело № 2-734/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2011 года г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова
в составе:
председательствующего судьи Филатовой В.Ю.,
при секретаре Граф Я.Ю.,
с участием представителя истца Столетовой Н.В., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика адвоката Фроловой Т.И., действующей на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску муниципального унитарного предприятия «Водосток» к Смирнову А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истец муниципальное унитарное предприятие «Водосток» обратилось в суд с иском к Смирнову А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
До рассмотрения спора по существу стороны просят суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого, истец и ответчик заключили мировое соглашение на нижеследующих условиях:
1. Ответчик признает отсутствие законных оснований нахождения самовольно установленного им металлического гаража на земельном участке с кадастровым номером №, закрепленным за истцом на праве аренды и расположенном по адресу: <адрес>.
2 Ответчик дает свое согласие на устранение препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> путем демонтажа металлического гаража силами истца.
3. Истец обязуется произвести демонтаж металлического гаража собственными силами и средствами без возложения на ответчика каких-либо затрат.
4. Ответчик подтверждает отсутствие своего имущества в демонтируемом гараже.
5. После полного демонтажа металлического гаража истец и ответчик не будут иметь друг к другу претензий по данному иску.
6. Истец и ответчик не имеют друг к другу претензий по распределению судебных расходов по данному делу.
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Стороны просят производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Последствия заключения мирового соглашения - прекращение производства по делу, невозможность впоследствии повторного предъявления такого же иска, принудительное исполнение условий мирового соглашения, в случае уклонения стороны от их исполнения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации разъяснены сторонам под роспись, поэтому имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу в силу абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным унитарным предприятием «Водосток», в лице представителя Столетовой Н.В. и Смирновым А.Г., по условиям которого:
1. Ответчик Смирнов А.Г. признает отсутствие законных оснований нахождения самовольно установленного им металлического гаража на земельном участке с кадастровым номером №, закрепленным за истцом муниципальным унитарным предприятием «Водосток» на праве аренды и расположенном по адресу: <адрес>.
2 Ответчик Смирнов А.Г. дает свое согласие на устранение препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> путем демонтажа металлического гаража силами истца муниципального унитарного предприятия «Водосток».
3. Истец муниципальное унитарное предприятие «Водосток» обязуется произвести демонтаж металлического гаража собственными силами и средствами без возложения на ответчика Смирнова А.Г. каких-либо затрат.
4. Ответчик Смирнов А.Г. подтверждает отсутствие своего имущества в демонтируемом гараже.
5. После полного демонтажа металлического гаража истец муниципальное унитарное предприятие «Водосток» и ответчик Смирнов А.Г. не будут иметь друг к другу претензий по данному иску.
6. Истец муниципальное унитарное предприятие «Водосток» и ответчик Смирнов А.Г. не имеют друг к другу претензий по распределению судебных расходов по данному делу.
На вышеизложенных условиях муниципальное унитарное предприятие «Водосток» отказывается от исковых требований к Смирнову А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Производство по делу по иску муниципального унитарного предприятия «Водосток» к Смирнову А.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья: подпись