Дело №2-613/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2011 года г.Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,
при секретаре: Баранове С.Ю.,
с участием:
представителя истцов Самойловой Л.Н., Макаревич Н.К.: Шабаевой М.В., представившей доверенность от <дата>,
представителя ответчика ООО «Феникс С»: Францифорова С.Ю., представившей доверенность от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Л.Н., Макаревич Н.К. к Цветкову В.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Плюс» о признании несостоявшимся общего собрания собственников многоквартирного дома,
установил:
Самойлова Л.Н., Макаревич Н.К. обратились с исковым заявлением к Цветкову В.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Плюс» о признании несостоявшимся общего собрания собственников многоквартирного дома.
В судебное заседание истцы, ответчик Цветков В.Н., извещенные о дате слушания дела, не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Также в судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации муниципального образования «ГОРОД САРАТОВ», извещенный лично о дате слушания дела. Ходатайства от него об отложении судебного заседания в суд не поступило.
Участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика Цветкова В.Н. и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации муниципального образования «ГОРОД САРАТОВ».
Принимая во внимание мнение явившихся участников процесса, и, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истцов Самойловой Л.Н., Макаревич Н.К., ответчика Цветкова В.Н. и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации муниципального образования «ГОРОД САРАТОВ».
В судебном заседании представитель истцов заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
Участники процесса не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в ходе судебного заседания, отказ представителя истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Таким образом, отказ от иска представителя истцов, суд считает необходимым принять.
В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства представителю истцов были судом разъяснены и приняты во внимание, о чем имеется в материалах дела собственноручно изложенная представителем истцов расписка.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Самойловой Л.Н., Макаревич Н.К. к Цветкову В.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Плюс» о признании несостоявшимся общего собрания собственников многоквартирного дома.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от искового заявления представителя истцов Самойловой Л.Н., Макаревич Н.К. по гражданскому делу по иску Самойловой Л.Н., Макаревич Н.К. к Цветкову В.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Плюс» о признании несостоявшимся общего собрания собственников многоквартирного дома.
Производство по гражданскому делу № по иску Самойловой Л.Н., Макаревич Н.К. к Цветкову В.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Плюс» о признании несостоявшимся общего собрания собственников многоквартирного дома, прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в кассационном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г.Саратова.
Судья: подпись Т.В. Мещерякова