Дело № 2-774/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе
судьи Совкича А.П.
при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С.
с участием:
1) представителя истца муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» - Егоровой В.В., действующей на основании доверенности от 11.01.2011 года №,
2) ответчика Даминова А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» к Даминову А.Х. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
установил:
Муниципальное унитарное производственное предприятие «Саратовводоканал» (далее - МУПП «Саратовводоканал») обратилось в суд с иском к Даминову А.Х. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 28 583 рублей 67 копеек. Требование основано на следующем.
Даминов А.Х. являлся работником МУПП «Саратовводоканал».
<дата> Даминов А.Х., управляя принадлежащим истцу автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, не учёл особенности транспортного средства, дорожно-метеорологические условия, интенсивность движения, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего опустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО4
В момент дорожно-транспортного происшествия Даминов А.Х. находился в состоянии алкогольного опьянения.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены повреждения.
Согласно экспертному исследованию, проведённому <дата> обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, с учётом износа заменяемых деталей, составила 28 583 рубля 67 копеек.
Поскольку ущерб имуществу МУПП «Саратовводоканал» был причинён работником Даминовым А.Х. в состоянии алкогольного опьянения, работник должен нести материальную ответственность в полном объеме.
В связи с этим представитель истца просил взыскать с Даминова А.Х. ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 28 583 рублей 67 копеек.
Кроме того, истцом понесены судебные расходы в сумме 5 521 рубль 51 копейка, в том числе:
- по уплате государственной пошлины в сумме 1 057 рублей 51 копейка;
- по оплате экспертного исследования в сумме 4 464 рубля.
Судебные расходы истец также просил взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование по указанным основаниям.
Ответчик Даминов А.Х. в судебном заседании иск МУПП «Саратовводоканал» признал и признание иска просил принять судом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить иск, взыскав с ответчика Даминова А.Х. в пользу истца МУПП «Саратовводоканал» 28 583 рубля 67 копеек, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено судом, истцом в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы в сумме5 521 рубль 51 копейка, в том числе:
- по уплате государственной пошлины в сумме 1 057 рублей 51 копейка (лист дела №);
- по оплате экспертного исследования в сумме 4 464 рубля (лист дела №).
Суд признает данные расходы необходимыми.
В этой связи, учитывая удовлетворение иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика Даминова А.Х. в пользу истца МУПП «Саратовводоканал» понесённые последним судебные расходы в сумме 5 521 рубль 51 копейка.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» к Даминову А.Х. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать с Даминова А.Х. в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» 28 583 рубля 67 копеек, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы в сумме 5 521 рубль 51 копейка, а всего в сумме 34 105 рублей 18 копеек.
В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья подпись А.П. Совкич