09 октября 2012 года                           г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Долгова С.И.,

при секретаре Макаркиной Т.Н., с участием представителя истца по доверенности Никишина В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Лесину Д.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Лесину Д.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Никишина В.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика Лесина Д.В., который зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к подсудности <данные изъяты> районного суда г. Саратова.

Ответчик Лесин Д.В.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся в деле материалам в порядке статьи 167 ГПК РФ.

В ходе судебного заседания было установлено, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно положениям ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГКП РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с положением ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно представленному ответу на запрос из <данные изъяты> Лесин Д.В. зарегистрирован с <дата> и по настоящее время по адресу: <адрес>, что относиться к Заводскому району г.Саратова.

В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд города Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил :

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Лесину Д.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд города Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья           (подпись) С.И.Долгова