Дело № 2-2453/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 октября 2012 года город Саратов Октябрьский районный суд города Саратова в составе судьи Совкича А.П. при секретаре судебного заседания Курьяновой В.В. с участием: 1) истца Шацкова С.М., 2) представителя истца Черновой Г.И., действующей на основании доверенности от <дата>, 3) представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОСТРОЙ» - Золотухина А.А., действующего на основании доверенности от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шацкова С.М. к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОСТРОЙ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда установил: В производстве суда находится указанное выше гражданское дело. До рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: - 1 000 000 рублей общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОСТРОЙ» выплачивает Шацкову С.М. не позднее <дата>; - 1 000 000 рублей общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОСТРОЙ» выплачивает Шацкову С.М. не позднее <дата>; - 100 000 рублей общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОСТРОЙ» выплачивает Шацкову С.М. не позднее <дата>. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела. Судом сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны. Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шацковым С.М. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОСТРОЙ», по условиям которого: - 1 000 000 рублей общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОСТРОЙ» выплачивает Шацкову С.М. не позднее <дата>; - 1 000 000 рублей общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОСТРОЙ» выплачивает Шацкову С.М. не позднее <дата>; - 100 000 рублей общество с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОСТРОЙ» выплачивает Шацкову С.М. не позднее <дата>. Производство по гражданскому делу по иску Шацкова С.М. к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕВРОСТРОЙ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова. Судья подпись А.П. Совкич
№ от <дата>, моральный вред, а также расходы на оплату услуг представителя.
№ от <дата>, моральный вред, а также расходы на оплату услуг представителя.