РЕШЕНИЕ
г. Саратов 16 июля 2010 года
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Тихоновой А.А.,
при секретаре Шебаловой М.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Журбина А.П.,
рассмотрев жалобу Журбина А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова Супрун И.В. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от Дата обезличена года Журбина А.П., Дата обезличена года рождения, Адрес, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание, в виде штрафа в сумме 500 (пятисот) рублей.
Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Дата обезличена года примерно в 16.10 час. Журбин А.П., находясь в здании Фрунзенского районного суда г. Саратова, расположенного по адресу: Адрес, громко кричал, ругался нецензурной бранью. На сделанное ему замечание судебного пристава Журбин А.П. не выполнил законное требование, тем самым нарушил общественный порядок.
Не согласившись с данным постановлением, Дата обезличена года Журбин А.П. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от Дата обезличена года отменить и возвратить дело на новое рассмотрение. Доводы жалобы мотивированы тем, что он не был извещен судом надлежащим образом о дате судебного разбирательства. Извещение о рассмотрении дела в отношении него, назначенного на Дата обезличена года, он получил Дата обезличена года, то есть через сутки после времени проведения назначенного судебного заседания. Следовательно, по мнению заявителя, он не был надлежаще извещён, а потому был лишён возможности пользоваться своими правами, предусмотренными ст. 30.7 КоАП РФ об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье, предварительно приобщив к материалам дела копии истребованных судом материалов из различных источников, чем ограничить рассмотрение дела по существу.
В судебном заседании Журбин А.П., доводы жалобы и заявления поддержал в полном объеме, указав при этом, что из материалов дела следует, что он не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела Дата обезличена года, поскольку извещение им было получено Дата обезличена года, о чем свидетельствует уведомление нал.д.30.
Суд, выслушав Журбина А.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении Номер обезличен судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова, дополнительно представленные в суд материалы, считает необходимым постановление мирового судьи от Дата обезличена года оставить без изменения, жалобу Журбина А.П. без удовлетворения в силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по следующим основаниям:
Согласно ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судом о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Факт совершения Журбиным А.П. Дата обезличена года административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
В соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ), этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировым судьей рассмотрение дела назначалось на Дата обезличена года в 15.30 час., о чем Журбина А.П. извещался судебной повесткой, направленной заказной почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в протоколе Номер обезличен от Дата обезличена года об административном правонарушении: Адрес. В связи с тем, что Дата обезличена года в назначенное время Журбина А.П. в судебное заседание не явился, сведения о его надлежащем извещении не поступило, рассмотрение дела было отложено на Дата обезличена года на 11.50, о чем в адрес Журбина А.П. была повторно направлена заказной почтой судебная повестка. Вместе с тем, направленное в его адрес извещение на Дата обезличена года было почтовым отделением возвращено мировому судье с указанием на то, что истек срок хранения. Данный ответ почтового отделения позволяет суду сделать вывод о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку исходя из поступившего сообщения, данное лицо уклоняется от явки в суд и ответственности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей выполнены требования ст. 25.1 КоАП РФ о надлежащем извещении Журбина А.П. о рассмотрении дела об административном правонарушении. Более того, Журбина А.П. было известно о направлении материала мировому судьей, что не оспаривалось в судебном заседании, однако, он до рассмотрения дела к мировому судье не явился, не звонил, свои контактные телефоны не сообщил, не предпринял никаких мер для явки к мировому судье, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, не направил своего представителя для участия в судебном заседании с целью защиты его прав. Кроме того, в судебном заседании Журбина А.П. пояснял, что ему это было не нужно, что также свидетельствует о желании Журбина А.П. уклониться от явки в суд и ответственности.
В связи с чем у мирового судьи имелись основания для рассмотрения материла об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Доводы жалобы и заявления об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье, суд находит необоснованными, поскольку у суда нет законных оснований для отмены постановления и возвращения дела на новое судебное рассмотрения мировому судье, так как последний день срока привлечения Журбина А.П. к административной ответственности истек Дата обезличена года, в связи с чем в настоящем судебном заседании проверяется законность и обоснованность принятого мировым судьей решения.
Ссылка Журбина А.П. на тот факт, что в протоколе об административном правонарушении неверно указано его семейное положение, не может быть принята во внимание, поскольку данные сведения не влияют на факт совершения административного правонарушения и как указывалось ранее его вина, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт совершения Журбина А.П. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Анализом совокупности доказательств по делу, установлено, что постановление мировым судьей принято с соблюдением требований норм действующего законодательства и прав Журбина А.П., в связи с чем оснований для его отмены не имеется.
Иных оснований для отмены постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от Дата обезличена года оставить без изменения, жалобу Журбина А.П. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья А.А.Тихонова