/номер/
РЕШЕНИЕ
27 июля 2010 г. г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.
при секретаре Марукян Т.В.,
рассмотрев жалобу Датского А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 21 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Датского А.В., родившегося /дата/ года в /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 21 июня 2010 г. Датскому А.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за то, что он 26 апреля 2010 г. в 1 час 35 минут у /адрес/, управляя транспортным средством ... с государственным регистрационным знаком /номер/ с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Датский А.В. в своей жалобе просит указанное постановление отменить, мотивируя тем, что законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось, так как резкий запах алкоголя из полости рта у него был от выпитого безалкогольного пива. Понятые при составлении протокола не присутствовали, подписи от их имени поставили сотрудники милиции другого экипажа. От прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался. Суд необоснованно отверг показания свидетелей Свидетель 1 и Датского Ар.В.
Проверив доводы жалобы, исследовав имеющиеся в деле материалы, выслушав показания заместителя командира взвода ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Свидетель 2, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Датского А.В. подтверждена материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от 26 апреля 2010 г., согласно которому 26 апреля 2010 г. в 1 час 35 минут у /адрес/ Датский А.В., управляя транспортным средством ... с государственным регистрационным знаком /номер/ с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе указано, что от написания объяснения и от подписи он отказался в присутствии свидетелей Свидетель 3 и Свидетель 4 л.д. 3);
протоколом о направлении Датского А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при помощи алкотектора. В протоколе имеется запись о его отказе от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии указанных понятых и об отказе от подписи протокола л.д. 7),
протоколом об отстранении Датского А.В. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения л.д. 5),
рапортом заместителя командира взвода ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Свидетель 2 о выявленном правонарушении Датского А.В. л.д. 12),
объяснениями понятых Свидетель 4 и Свидетель 3 от 26 апреля 2010 г., подтвердивших факт отказа Датского А.В. от прохождения освидетельствования с использованием средства технического измерения алкотектор «Про-100 комби» и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения л.д. 10, 11).
В судебном заседании заместитель командира взвода ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Свидетель 2, составивший протокол, подтвердил факт отказа Датского А.В., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, от выполнения его законного требования от прохождения освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он же подтвердил факт присутствия при составлении протоколов понятых, приглашенных из числа проезжавших водителей.
Исследованные доказательства указывают на то, что Датский А.В. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением «Правил освидетельствования на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Вопреки доводам жалобы, имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми. Факт присутствия понятых при составлении протокола подтвержден материалами дела и показаниями Свидетель 2 в судебном заседании.
Всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка, в том числе показаниям свидетелей Свидетель 1 и Свидетель 5., которые опровергаются материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 21 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Датского А.В. оставить без изменения, жалобу Датского А.В. без удовлетворения.
Судья: