/номер/
РЕШЕНИЕ
05 августа 2010 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Тарасов И.А.,
при секретаре Савицкой Н.Ю.,
с участием заявителя - Ктояна М.А.,
рассмотрев жалобу Ктояна М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова Асмоловой О.А. от 21.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова от 21.07.2010г. Ктояну М.А., /дата/ года рождения, уроженцу /адрес/, зарегистрированному по адресу: /адрес/, назначено административное наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в выезде на полосу для движения общественного транспорта встречного направления, в нарушении п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожного знака 5.11 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Не согласившись с данным постановлением Ктоян М.А. 23.07.2010г., с соблюдением срока (ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ) обратился с жалобой в Октябрьский районный суд г.Саратова, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова от 21.07.2010 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием его вины в совершении правонарушения и доказательств совершения правонарушения. В жалобе заявитель указывает, что правонарушение и правила дорожного движения он не нарушал. /дата/г. в 15 часов 40 минут он двигался на автомашине /номер/ по /адрес/, был остановлен сотрудниками ИДПС, которые утверждали, что он пересек сплошную линию в ходе движения при обгоне стоявшего автобуса. Просмотрев видеозапись сотрудников ДПС, из которой следовало, что он не нарушал правила дорожного движения и не выезжал на полосу встречного движения. Схема, составленная сотрудниками милиции, не соответствовала действительности. Поскольку с протоколом он не был согласен, то не стал его подписывать. В судебное заседание не представлена видеозапись, в связи с чем отсутствуют доказательства его вины.
При рассмотрении жалобы, Ктоян М.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, в том числе по обстоятельствам правонарушения.
Суд, заслушав Ктояна М.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении /номер/ судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова, считает необходимым постановление мирового судьи от 21 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу Ктояна М.А. без удовлетворения, в силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по следующим основаниям:
Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения Ктояном М.А. /дата/г. в 15 часов 40 минут в /адрес/, административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 28.5 КоАП РФ, от подписания которого Ктоян М.А. отказался л.д.3) и приложенной к нему схемой, из которой следует, что автомашина выехала на полосу встречного движения л.д. 4), рапортом инспектора ДПС ГИБДД свидетель и объяснениями инспектора ДПС ГИБДД свидетель, согласно которых во время и в месте, указанных в протоколе, ими была остановлена автомашина /номер/ под управлением водителя Ктояна М.А., которая осуществляла движение по полосе встречного направления, предназначенной для маршрутных транспортных средств л.д. 5).
Согласно протокола судебного заседания л.д. 48-49), допрошенный мировым судьей в судебном заседании свидетель свидетель - инспектор ДПС ГИБДД, подтвердил факт выезда в нарушении п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, /дата/г. в 15 часов 40 минут автомашины под управлением водителя Ктояна М.А. на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, в связи с чем, им было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом свидетель свидетель пояснял, что никаких препятствий водитель Ктоян М.А. не объезжал, помех у него не было при выезде на полосу встречного движения.
Таким образом, доводы Ктояна М.А., о том, что его вина в совершении правонарушения не доказана, что правонарушение и правила дорожного движения он не нарушал, не выезжал на полосу встречного движения и схема, составленная сотрудниками милиции, не соответствовала действительности, что в судебное заседание не представлена видеозапись, в связи с чем отсутствуют доказательства его вины, являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных вышеуказанных доказательств, которым дана надлежащая оценка мировым судьей в постановлении от 21.07.2010 года.
Не доверять показаниям свидетеля свидетель и другим имеющимся письменным доказательствам, у суда оснований не имеется, так как свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания последовательны и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Саратова от 21 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Ктояна М.А. оставить без изменения, жалобу Ктояна М.А. от 23.07.2010 года, без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: И.А. Тарасов