Статья 20.4 часть 3 КоАП РФ



Дело № 12-240/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2010 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Борисова С.Ю., действующего на основании доверенности от /дата/ года,

при секретаре Проскуриной Е.А.,

рассмотрев жалобу Загуляева В.В. на постановление Государственного инспектора Октябрьского района по пожарному надзору /номер/ от /дата/ года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Государственного инспектора Октябрьского района по пожарному надзору /номер/ от /дата/ года Загуляев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно постановлению, Загуляев В.В. /дата/ года в 00.22 на дебаркадере, пришвартованном по адресу: /адрес/, в нарушение п.п. 57 и 60 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года и зарегистрированных в Минюсте РФ 27 июня 2003 года № 4838, допустил эксплуатацию неисправного электрооборудования (бытового электроудленителя), в результате чего произошел пожар на площади 140 кв.м, и огнем были повреждены дебаркадер и теплоход «***».

Загуляев В.В. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление /номер/ от /дата/ года отменить.

Заявитель указывает, что /дата/ года он по договору аренды передал ***) стоечное судно брандвахта 1968 года выпуска (далее - дебаркадер) для развития физкультурно-оздоровительной работы на срок по /дата/ года включительно. В соответствии со ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии. /дата/ года он на дебаркадере не находился и не мог допустить нарушения правил пожарной безопасности, приведших к возникновению пожара.

О месте и времени рассмотрения жалобы Загуляев В.В. был извещен надлежащим образом, не настаивал на своем участии в судебном заседании, полностью доверив свои полномочия защитнику, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании защитник Борисов С.Ю. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Государственный инспектор Октябрьского района по пожарному надзору ФИО1 показал, что он проводил проверку по факту пожара на дебаркадере. В ходе проверки установлено, что причиной пожара явилось использование неисправного электроудлинителя в помещении мастерской, принадлежащей Загуляеву В.В. По результатам проверки в возбуждении уголовного дела в отношении Загуляева В.В. было отказано.

Заслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым постановление Государственного инспектора Октябрьского района по пожарному надзору оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения в силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 20.4 КоАП, нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека,-

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

В силу ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

В соответствии с п. 57 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года (далее - Правила), проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.

Согласно п. 60 Правил, при эксплуатации действующих электроустановок запрещается, в том числе использовать неисправное электрооборудование, которое может привести к пожару.

Факт совершения Загуляевым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом /номер/ об административном правонарушении от /дата/ года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, с которым Загуляев В.В. был согласен,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от /дата/ года по ч. 1 ст. 24 УПК РФ, по факту пожара, имевшем место /дата/ года в 00.22 на дебаркадере, пришвартованном по адресу: /адрес/

Данные доказательства в совокупности подтверждают вывод Государственного инспектора Октябрьского района по пожарному надзору о совершении Загуляевым В.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что по договору аренды *** обязано было следить за соблюдением норм пожарной безопасности на дебаркадере, не состоятельны, поскольку данные обязанности арендатора в договоре аренды от /дата/ года не предусмотрены.

Доводы жалобы о том, что в момент возникновения пожара на дебаркадере Загуляева В.В. там не было, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.

Иных доводов для отмены либо изменения оспариваемого постановления жалоба не содержит, и в суд такие доводы сторонами не представлены.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в установленный законом срок. Постановление о привлечении Загуляева В.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности, установленного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление Государственного инспектора Октябрьского района г. Саратова /номер/ от /дата/ года, которым Загуляев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, оставить без изменения, жалобу Загуляева В.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии сторонами по делу, а также должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление.

Судья Октябрьского районного

суда города Саратова А.Е. Котлов