Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ



№ 12-257/10

РЕШЕНИЕ

4 октября 2010 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.

при секретаре Титове П.Г.,

с участием защитника Андреевой Н.В.,

рассмотрев жалобу Бореева А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 13 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бореева А.П., родившегося /дата/ г. в /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, работающего /адрес/,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 13 сентября 2010 г. Борееву А.П. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяца за то, что он /дата/ г. в 14 часов 50 минут около /адрес/, управляя транспортным средством /номер/, в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств, на дороге, обозначенной дорожным знаком 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств».

Бореев А.П. просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, указав, что в г. Саратове он проживает около месяца, города не знает, разметка на данном участке дороги /адрес/ отсутствовала, а знака видно не было. В судебном заседании помощью защитника он не пользовался.

Защитник Бореева А.П. просил изменить постановление путем переквалификации его действий на часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ, ссылаясь на то, что выезд на полосу для общественного транспорта Бореев А.П. совершил, объезжая препятствие.

Проверив доводы жалобы, выслушав объяснение защитника, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина Бореева А.П. в совершении данного правонарушения подтверждена материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от /дата/ г., из которого следует, что /дата/ г. в 14 часов 50 минут около /адрес/ он, управляя транспортным средством /номер/, в нарушение п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, обозначенную дорожным знаком 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств». В объяснении Бореев А.П. указал: «Не заметил дорожный знак» л.д. 2);

схемой нарушения правил дорожного движения л.д. 3), из которой видно, что автомобиль под управлением Бореева А.П. двигался по полосе, предназначенной для встречного движения маршрутных транспортных средств. Дорожные знаки 5.11 расположены по обеим сторонам дороги. Схема также подписана водителем Бореевым А.П.;

фотографиями л.д. 7-11), на которых зафиксировано движение автомобиля под управлением Бореева А.П. по указанной полосе;

показаниями инспектора ДПС А., подтвердившего в суде факт совершения Бореевым А.П. данного правонарушения л.д. 21-22).

Вышеуказанные доводы заявителя несостоятельны, так как согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Заявителю, как видно из подписки л.д. 14), мировым судьей разъяснялось право пользоваться юридической помощью защитника, однако этим правом он воспользовался лишь после вынесения постановления о назначении наказания.

Довод защитника об объезде препятствия несостоятелен, поскольку опровергается не только протоколом, схемой и фотографиями, но и показаниями самого Бореева А.П., который при рассмотрении дела об объезде препятствия не упоминал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 13 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Бореева А.П. оставить без изменения, жалобу Бореева А.П. без удовлетворения.

Судья: