№ 12-274/10
РЕШЕНИЕ
8 ноября 2010 г. г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.
при секретаре Лушникове А.А.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление, Старцева И.С.,
защитника Шашкина Д.В.,
рассмотрев жалобу защитника Шашкина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 14 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Старцева И.С., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением Старцеву И.С. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за то, что он <дата> в 6 часов 25 минут у <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Защитник Шашкин Д.В. в жалобе просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что со стороны сотрудника ДПС имела место провокация Старцева И.С. отказаться пройти освидетельствование с помощью технического средства измерения и медицинское освидетельствование, поскольку он находился в тяжелом физическом состоянии, что подтверждается копией медицинской справки о том, что <дата> Старцеву И.С. проведена операция. Поэтому, по мнению защитника, у Старцева И.С. не было прямого умысла на совершение правонарушения. Обжалуемое постановление вынесено без допроса понятых; в протоколе об административном правонарушении не указаны модель технического средства измерения, его номер, свидетельство о поверке и соответствие ГОСТ.
Проверив доводы жалобы, исследовав имеющиеся в деле материалы, выслушав показания свидетеля свидетель 1, Старцева И.С., объяснения защитника Шашкина Д.В., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Старцева И.С. в совершении данного правонарушения подтверждена материалами дела:
протоколом об административном правонарушении, согласно которому <дата> в 6 часов 25 минут у <адрес> он, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В протоколе имеется объяснение Старцева И.С. о том, что он управлял транспортным средством, от прохождения освидетельствования на месте отказывается, к врачам не поедет (л.д. 2);
протоколом о направлении Старцева И.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись об отказе Старцева И.С. от прохождения медицинского освидетельствования и его подпись (л.д. 3),
протоколом об отстранении Старцева И.С. от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения (л.д. 4). Во всех протоколах имеются сведения о понятых и их подписи
письменными объяснениями понятых свидетель 1 и ФИО1 по данному факту (л.д. 6),
рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову ФИО2 о выявленном правонарушении (л.д. 5).
В судебном заседании свидетель свидетель 1 подтвердил, что <дата> утром он по приглашению сотрудника ГИБДД присутствовал в качестве понятого при составлении вышеперечисленных протоколов в отношении Старцева И.С., сидевшего в это время в служебной автомашине ГИБДД вместе с инспектором, и подписывал эти протоколы, а также свое письменное объяснение по данному факту.
Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены с соблюдением КоАП РФ. Старцев И.С. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением «Правил освидетельствования на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, о чем свидетельствует присутствие понятых при составлении протокола.
Факт отказа Старцева И.С. от прохождения освидетельствования с помощью технического средства измерения и от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден собственноручными записями и подписями Старцева И.С. в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Факт присутствия понятых при составлении протоколов в отношении Старцева И.С. подтвержден их подписями в протоколах, показаниями понятого свидетель 1, а также отсутствием замечаний на протоколы, как со стороны самих понятых, так и со стороны Старцева И.С.
Ссылка Старцева И.С. и защитника на тяжелое состояние здоровья неосновательна, поскольку в вышеперечисленных протоколах такие сведения отсутствуют, а наличие заболевания не освобождало Старцева И.С. как водителя транспортного средства от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Поэтому вывод о доказанности вины Старцева И.С. в совершении правонарушения является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемого постановления и к прекращению производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова от 14 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Старцева И.С. оставить без изменения, жалобу защитника Шашкина Д.В. без удовлетворения.
Судья: подпись