№ 12-272/10
РЕШЕНИЕ
9 ноября 2010 г. г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.
при секретаре Лушникове А.А.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление, Стецюры Ю.В.,
рассмотрев жалобу Стецюры Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 6 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Стецюры Ю.В., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением Стецюре Ю.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он <дата> в 14 часов 56 минут у <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
Стецюра Ю.В. в жалобе просит указанное постановление отменить, мотивируя тем, что протокол об административном правонарушении составлен ненадлежащим образом: водительское удостоверение было у него изъято без понятых, вопреки требованиям ст.ст. 25.7, 27.1, 27.10 КоАП РФ; инспектор ДПС свидетель 1 превысил свои полномочия, назначив место и время рассмотрения дела; в протоколе не отражен факт применения специального технического средства; слово «в/у» было внесено в протокол после вручения ему копии; фотоснимок, представленный инспектором свидетель 1 в судебном заседании, приобщен к делу незаконно, а сам инспектор незаконно допрошен в качестве свидетеля.
Кроме того, заявитель утверждает, что имеющиеся в деле доказательства не являются достаточными для признания его виновным.
Проверив доводы жалобы, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные материалы, выслушав показания Стецюры Ю.В., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Вина Стецюры Ю.В. в совершении данного правонарушения подтверждена материалами дела:
протоколом об административном правонарушении, согласно которому он <дата> в 14 часов 56 минут у <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. В протоколе имеется объяснение Стецюры Ю.В. о том, что он выезжал на <адрес> из переулка, расположенного непосредственно перед ж/д переездом. При повороте направо следил за левой стороной. Кроме того, по ходу движения светило солнце в глаза, когда раздался сигнал светофора, он уже находился на переезде (л.д. 4);
фотографиями, на которых зафиксировано нахождение автомобиля под управлением Стецюры Ю.В. на железнодорожном переезде при запрещающем сигнале светофора (л.д. 2, 3, 44);
показаниями свидетеля свидетель 1 – инспектора ГИБДД, составившего протокол, который в судебном заседании подтвердил факт выезда водителя Стецюры Ю.В. на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (л.д. 47-48).
Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены с соблюдением КоАП РФ.
Ссылка Стецюры Ю.В. на недостаточность доказательств, а также на то, что при срабатывании запрещающего сигнала светофора его автомобиль находился уже на переезде, неосновательна, поскольку его вина в совершении правонарушения полностью подтверждена вышеперечисленными материалами дела.
Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, и показаний инспектора ГИБДД свидетель 1 в судебном заседании не имеется.
При таких обстоятельствах оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 6 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, в отношении Стецюры Ю.В. оставить без изменения, жалобу Стецюры Ю.В. без удовлетворения.
Судья: подпись