Дело № 12-287/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 ноября 2010 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Блинова П.А.,
при секретаре Проскуриной Е.А.,
рассмотрев жалобу Блинова П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 10 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 10 ноября 2010 года Блинов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
<дата> в 17.19 у <адрес> водитель Блинов П.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Блинов П.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу. Заявитель считает, что протокол об административном правонарушении в отношении него составлен с нарушениями требований КоАП РФ, на приложенной к делу фотографии изображен не его автомобиль, мировой судья при рассмотрении дела неверно оценил представленные материалы.
В ходе судебного заседания Блинов П.А. жалобу поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:
В силу ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Блиновым П.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом № от <дата> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, с которым Блинов П.А. в момент составления был согласен (л.д. 4),
- схемой нарушения правил дорожного движения от <дата>, с которой Блинов П.А. также был ознакомлен и каких-либо замечаний не сделал (л.д. 5),
- рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от <дата> (л.д. 6).
- фотографиями, согласно которым автомобиль на дороге, имеющей четыре полосы, движется по стороне дороги, предназначенной для встречного движения (л.д. 7).
Данные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы Блинова П.А. о том, что на данном участке дороги дорожные знаки установлены неправильно, что на фотографиях изображен не его автомобиль, что сотрудники ГИБДД длительное время не составляли протокол, а вымогали с него деньги, судья находит голословными и оценивает их критически как способ защиты.
При рассмотрении дела мировым судьей в качестве свидетеля был допрошен свидетель 1, который показал, что он в качестве пассажира ехал в автомобиле под управлением Блинова П.А. Перед перекрестком улиц Соколовой и Симбирской знак «Конец дороги с односторонним движением» отсутствовал. Им нужно было повернуть налево, в связи с чем Блинов П.А. допустил кратковременный выезд на полосу встречного движения. Однако к показаниям свидетеля в части отсутствия дорожного знака судья относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью иных доказательств.
Свидетель свидетель 2 показал, что <дата> он нес службу в районе перекрестка улиц Соколовой и Симбирской. За выезд на полосу встречного движения им был остановлен автомобиль под управлением Блинова П.А. Правонарушение было зафиксировано с помощью технических средств, имеющихся в служебном автомобиле. После демонстрации кадров Блинов П.А. с правонарушением согласился, и на него был составлен протокол. На фотографиях, имеющихся в деле, изображен именно автомобиль под управлением Блинова П.А. Никаких денежных средств никто у Блинова П.А. не требовал. Дорожные знаки на перекрестке были установлены.
Не доверять показаниям данного свидетеля оснований не имеется, поскольку они подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой и фотографиями.
Совокупность указанных доказательств позволяет сделать однозначный вывод о том, что в нарушение п. 9.2 ПДД РФ и дорожной разметки 1.3 водитель Блинов П.А., управляя автомобилем, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Иных оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления жалоба не содержит, и в суд такие основания не представлены.
При таких обстоятельствах судья приходит к убеждению, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Блинова П.А. не допущено нарушений норм КоАП РФ. Дело рассмотрено в установленный законом срок. Наказание Блинову П.А. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления и удовлетворения жалобы Блинова П.А. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 10 ноября 2010 года, которым Блинов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Блинова П.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Октябрьского районного
суда города Саратова подпись А.Е. Котлов