№ 12-295/10
РЕШЕНИЕ
10 декабря 2010 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Тарасов И.А.,
с участием заявителя Куприна С.В.,
рассмотрев жалобу заявителя Куприна С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова Михеевой Т.А. от 23.11.2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саратова от 23 ноября 2010 года Куприну С.В., <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно постановлению, административное правонарушение выразилось в том, что <дата> в 20.58 часов около <адрес> водитель Куприн С.В., управляя автомашиной <данные изъяты> регион, допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении.
Не согласившись с данным постановлением, Куприн С.В., с соблюдением срока (ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ) обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит постановление отменить. Доводы жалобы мотивированы тем, что при производстве по делу об административном правонарушении были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, постановление является немотивированным и основано на недопустимых доказательствах.
В судебном заседании Куприн С.В. поддержал доводы жалобы и добавил, что не оспаривает факт совершения правонарушения, однако имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют, что его действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, так как в нарушение Правил дорожного движения он осуществлял выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, в связи с чем просит переквалифицировать его действия и назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, так как правонарушение он совершил впервые.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении № судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саратова, считает необходимым постановление мирового судьи от 23 ноября 2010 года изменить по следующим основаниям:
В силу ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Приведенные доводы заявителя Куприна С.В. о неправильной квалификации его действий по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ основаны на законе и подтверждены исследованными судом материалами по делу об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, в частности, фотографий (л.д. 18-23), схемы (л.д.24), пояснений свидетелей свидетель 1 и свидетель 2 в протоколе судебного заседания от 11.11.2010г. (л.д.33-35), пояснений Куприна С.В. в протоколе об административном правонарушении от <дата> (л.д.3), из которых видно, что в нарушение Правил дорожного движения Куприн С.В. на <адрес> осуществлял выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом. Данное обстоятельство подтверждено Куприным С.В. в судебном заседании. Кроме того, в схеме нарушения правил дорожного движения, составленной <дата> (л.д.6) отсутствует подпись Куприна С.В., понятых, несмотря на то, что он присутствовал в указанное в схеме время в 20.58 час., в связи с чем данное доказательство суд признает недопустимым. Других доказательств вины Куприна С.В. в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ обязанность по доказыванию вины лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на органе, ведущем производство по делу об административном правонарушении.
Из изложенного можно сделать вывод, что при рассмотрении дела мировым судьей не правильно квалифицированы действия Куприна С.В. по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности этого рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении. По смыслу закона, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание и данные дела не относятся к компетенции арбитражных судов.
Иных оснований для отмены постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.п. 3, 4 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу заявителя Куприна С.В. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саратова Михеевой Т.А. от 23.11.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Куприна С.В. - изменить.
Переквалифицировать действия Куприна С.В., <дата> года рождения, с ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 1 (одной) тысячи рублей.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саратова Михеевой Т.А. от 23.11.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Куприна С.В. - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: подпись И.А. Тарасов