№ 12-2/11
РЕШЕНИЕ
31 декабря 2010 г. г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.
при секретаре Лушникове А.А.,
рассмотрев жалобу Лесиной О.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 4 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Лесиной О.С., родившейся <дата> в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением Лесиной О.С. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенное <дата> в 6 часов 25 минут у <адрес> во время управления транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с признаками опьянения.
В жалобе указано, что постановление вынесено с нарушениями закона и подлежит отмене.
Проверив доводы жалобы, исследовав имеющиеся в деле материалы, выслушав объяснения Лесиной О.С. и защитника, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Лесиной О.С. в совершении данного правонарушения подтверждена, в частности, протоколом об административном правонарушении от 19 августа 2010 г., в котором имеется объяснение Лесиной О.С. о том, что она «управляла автомашиной, в присутствии двух свидетелей отказалась продуть алкотектор и отказалась от медэкспертизы». В протоколе имеются подпись Лесиной О.С. и подписи понятых (л.д. 3);
протоколом о направлении Лесиной О.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется запись Лесиной О.С. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования и её подпись (л.д. 4). Данный протокол также подписан понятыми.
Письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО1 по данному факту (л.д. 6), рапортом инспектора ГИБДД УВД по г. Саратову ФИО2 о выявленном правонарушении (л.д. 8).
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ. Каких-либо замечаний Лесиной О.С. либо понятых в указанных протоколах не имеется, поэтому суд находит их допустимыми и достоверными доказательствами.
Лесина О.С. направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением «Правил освидетельствования на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, о чем свидетельствует присутствие понятых при составлении протокола, что подтверждено их подписями в протоколах и их письменными объяснениями.
Факт отказа Лесиной О.С. от прохождения освидетельствования с помощью технического средства измерения и от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден её собственноручными записями и подписями в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Дело рассмотрено без участия Лесиной О.С. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку у мирового судьи имелись данные о надлежащем извещении Лесиной О.С. о месте и времени рассмотрения дела, однако последняя в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 4 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Лесиной О.С. оставить без изменения, жалобу Лесиной О.С. без удовлетворения.
Судья: подпись