Дело № 12-22/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 января 2011 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жилякова В.Г.,
при секретаре Проскуриной Е.А.,
рассмотрев жалобу Жилякова В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 22 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 22 декабря 2010 года Жиляков В.Г., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин России, проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
<дата> в 08.15 у <адрес> водитель Жиляков В.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил требование дорожного знака 5.13.2, осуществил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения общественного транспорта, после поворота налево, чем нарушил п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ).
В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г. Саратова, Жиляков В.Г. просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить, поскольку на проезжей части отсутствовала дорожная разметка, и при повороте ему пришлось принять левее из-за возникшей помехи в виде перестраивающегося из другого ряда автомобиля.
В ходе судебного заседания Жиляков В.Г. жалобу поддержал.
Заслушав мнение заявителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 гоба № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Знак особого предписания 5.13.2 указывает о выезде на дорогу с полосой для маршрутных транспортных средств.
Согласно п. 18.2 ПДД РФ, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.
В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Факт совершения Жиляковым В.Г. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом № от <дата> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями закона (л.д. 3),
- схемой места совершения административного правонарушения от <дата> (л.д. 4),
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову (л.д. 4 оборот),
- фотографиями, согласно которым автомобиль под управлением Жилякова В.Г. движется по полосе, предназначенной для встречного движения (л.д. 5).
Данные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований давать иную оценку исследованным доказательствам не имеется.
Доводы Жилякова В.Г. об отсутствии дорожной разметки и о вынужденном маневре в связи с неожиданным перестроением другого автомобиля, не являются основаниями для освобождения его от административной ответственности.
В силу п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
Кроме того, водитель Жиляков В.Г., управляя автомобилем, был обязан учитывать дорожную ситуацию, в том числе при принятии решения о совершении маневра. Обнаружив опасность, водитель Жиляков В.Г. не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки автомобиля, а продолжил движение, выехав на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Иных оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления жалоба не содержит, и в суд такие основания не представлены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в установленный законом срок с участием Жилякова В.Г. Все заявленные ходатайства мировым судьей были разрешены. Постановление о привлечении Жилякова В.Г. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 22 декабря 2010 года, которым Жиляков В.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Жилякова В.Г. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Октябрьского районного
суда города Саратова подпись А.Е. Котлов