№ 12-10/2011
РЕШЕНИЕ
28 января 2011 г. г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Сотсков С.И.
при секретаре Лушникове А.А.,
с участием Кульмина С.А.,
рассмотрев жалобу Кульмина С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 6 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кульмина С.А., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением Кульмину С.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он <дата> в 15 часов 30 минут у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> с признаками опьянения (нарушение речи, изменение окраски кожного покрова лица), не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В жалобе указано, что в момент предъявления Кульмину С.А. требования о прохождении освидетельствования он транспортным средством не управлял, а находился рядом со своим автомобилем, который был неисправен. Поэтому своим отказом от прохождения освидетельствования он Правил дорожного движения РФ не нарушал. После того, как у него изъяли водительское удостоверение и отстранили от управления транспортным средством, он самостоятельно прошел медицинское освидетельствование.
В судебном заседании Кульмин С.А. подтвердил те же факты.
Проверив доводы жалобы, исследовав имеющиеся в деле материалы, выслушав объяснения Кульмина С.А. и лица, составившего протокол, - инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову свидетель 1, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Кульмина С.А. в совершении данного правонарушения подтверждена, в частности, протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение Кульмина С.А. о том, что от прохождения мед экспертизы на состояние опьянения он отказывается;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 октября 2010 года;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16 октября 2010 года, в котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование» после слова «отказываюсь» Кульмин С.А. поставил свою подпись.
письменными объяснениями свидетелей свидетель 2 и свидетель 3, в присутствии которых Кульмин С.А. отказался от прохождения освидетельствования;
рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от 16 октября 2010 года.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ. Каких-либо замечаний Кульмина С.А. в указанных протоколах не имеется, поэтому суд находит их допустимыми и достоверными доказательствами.
Вопреки доводам жалобы, Кульмин С.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением «Правил освидетельствования на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, о чем свидетельствует наличие у Кульмина С.А. признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также присутствие понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и других протоколов. При этом результаты исследования, согласно которым в крови и моче Кульмина С.А. спирты не обнаружены, не опровергают законность требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, поскольку, согласно пояснениям инспектора, у Кульмина возможно было состояние наркотического опьянения, т.к. алкоголем от него не пахло.
Факт отказа Кульмина С.А. от прохождения освидетельствования с помощью технического средства измерения и от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден его собственноручными записями и подписями в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Довод о том, что Кульмин С.А. не является субъектом данного правонарушения, поскольку на момент предъявления ему требования о прохождении медицинского освидетельствования транспортным средством не управлял, является неосновательным, так как из объяснений Кульмина С.А. и инспектора свидетель 1 видно, что Кульмин С.А. самостоятельно управлял своим автомобилем до места составления протокола об административном правонарушении, т.е. являлся лицом, управлявшим транспортным средством.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Саратова от 6 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кульмина С.А. оставить без изменения, жалобу Кульмина С.А. без удовлетворения.
Судья: подпись