Дело № 12-40/11
РЕШЕНИЕ
г. Саратов 09 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Тихоновой А.А.
при секретаре Шебаловой М.С.,
рассмотрев жалобу заявителя Ключникова Н.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова Михеевой Т.А. от 16.02.2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 16 февраля 2011 года Ключникову Н.И., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, назначено административное наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на четыре месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). Согласно постановлению, административное правонарушение выразилось в том, что <дата> в 14.30 час. водитель Ключников Н.И.., управляя автомашиной <данные изъяты>, номерной знак №, около <адрес>, допустил выезд в нарушении Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД) на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении.
Не согласившись с данным постановлением, Ключников Н.И. с соблюдением срока (ст.29.1 КоАП РФ всесторонне и объективно.
Ключников Н.И. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ключникова Н.И..
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении № судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова, считает необходимым постановление мирового судьи от 16 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу Ключникова Н.И. без удовлетворения в силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по следующим основаниям:
В силу ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Согласно пункту 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Из пункта 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Факт совершения Ключниковым Н.И <дата> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 28.5 КоАП РФ. (л.д. 3).
Кроме того, его виновность подтверждается схемой нарушения правил дорожного движения от <дата>, согласно которой отражен участок дороги по <адрес>. На данной схеме обозначено наличие знаков 5.13.2 и 2.4 ПДД с полосой для маршрутных транспортных средств, а также отражен факт выезда на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, что свидетельствует о нарушении последним Правил дорожного движения Российской Федерации. (л.д.5).
Рапортом инспектора Свидетель 1, из содержания которого следует, что <дата> было выявлено нарушение ПДД гр. Ключниковым Н.И, управляющим а/м <данные изъяты>, который осуществил выезд на полосу встречного движения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ст.12.15 ч.4. Ключников Н.И от подписи и объяснений отказался в присутствии двух свидетелей. (л.д.6).
Более того, протокол об административном правонарушении направлен в суд с фотографиями, зафиксировавшими выезд автомобиля <данные изъяты>, номерной знак №, под управлением Ключникова Н.И. на сторону дороги, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств во встречном направлении (л.д.7), что свидетельствует о нарушении последним Правил дорожного движения Российской Федерации. Факт принадлежности автомобиля, зафиксированного на фотографиях и представленных в качестве доказательств, совершенного правонарушения, Ключникову Н.И. - последним в судебном заседании у мирового судьи не оспаривался.
Согласно протоколу судебного заседания от <дата>, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний (л.д.25), свидетель Свидетель 2 показал, что <дата> в 14.30 час. автомашина <данные изъяты>, номерной знак №, под управлением водителя Ключникова Н.И. совершила поворот с <адрес> вниз на <адрес> в нарушении знака «5.11» ПДД, после поворота водителем был допущен выезд на полосу встречного движения (л.д.27). Оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель 2 у суда не имеется, данный свидетель неприязненных отношений к Ключникову Н.И. не испытывает.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают факт совершения Ключниковым Н.И. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы заявителя Ключникова Н.И., изложенные в жалобе, суд находит неосновательными, поскольку по своей сути они представляют собой переоценку доказательств, которые были предметом исследования мировым судьей и нашли свое отражение в принятом решении.
Анализом совокупности доказательств по делу установлено, что постановление мировым судьей принято с соблюдением требований норм действующего законодательства и прав Ключникова Н.И., в связи с чем оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 16 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу Ключникова Н.И. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: подпись А.А.Тихонова