Дело № 12-41/11
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 марта 2011 года г.Саратов
Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Тихоновой А.А.,
при секретаре Шебаловой М.С.,
с участием представителя заявителя - Чистяковой М.В., действующей на основании доверенности от 11 марта 2011 года,
рассмотрев жалобу директора ООО «Саринвестстрой» Мартова Г.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова Михеевой Т.А. от 15.02.2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 15 февраля 2011 года ООО «Саринвестстрой», расположенное по адресу: <адрес>, назначено административное наказания в виде административного штрафа в сумме 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). Согласно постановлению, административное правонарушение выразилось в том, что постановлением начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова № от <дата> ООО «Саринвестстрой» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Саринвестстрой» Мартов Г.Г. с соблюдением срока (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Саринвестстрой» прекратить ввиду малозначительности.
В судебном заседании представитель Чистякова М.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме, и при этом, не отрицая факта совершения административного правонарушения со стороны ООО «Саринвестстрой», добавила, что в данном случае присутствуют признаки малозначительности содеянного, поскольку наступившие последствия, в виде несвоевременной оплаты штрафа, не повлекли за собой существенного ущерба для государства.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении № судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова, считает необходимым постановление мирового судьи от 15 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу директора ООО «Саринвестстрой» Мартова Г.Г. без удовлетворения в силу п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
В соответствии с ст.31.5 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
По смыслу закона, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Факт совершения ООО «Саринвесттрой» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным, вопреки доводам жалобы, в соответствии с требованиями КоАП РФ,
- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ;
- постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>, вступившим в силу <дата>;
- платежным поручением от <дата>.
Данные доказательства в совокупности подтверждают факт совершения ООО «Саринвестстрой» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы о малозначительности содеянного, поскольку наступившие последствия, в виде несвоевременной оплаты штрафа, не повлекли за собой существенного ущерба для государства, судья находит не состоятельными.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, может быть освобождено от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.
Существенная угроза охраняемым общественным отношениям правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права, в связи с чем оснований для признания содеянного ООО «Саринвестстрой» малозначительным у суда не имеется.
Анализом совокупности доказательств по делу установлено, что постановление мировым судьей принято с соблюдением требований норм действующего законодательства и прав ООО «Саринвестстрой», в связи с чем оснований для его отмены не имеется.
Иные доводы, на которые ссылается заявитель в жалобе, не содержат оснований для отмены постановления мирового судьи, и дополнительно в судебном заседании не представлены..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от 15 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу директора ООО «Саринвестстрой» Мартова Г.Г. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: подпись А.А.Тихонова