Дело № 12-67/11
РЕШЕНИЕ
05 мая 2011 года г.Саратов
Октябрьский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Тарасова И.А.,
при секретаре Савицкой Н.Ю.,
с участием представителя заявителя Левковой С.В. по доверенности Гришиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя заявителя Левковой С.В. по доверенности Гришиной М.С. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Саратова от <дата> г. по делу № о привлечении к административной ответственности Левковой С.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> представителем заявителя Левковой С.В. по доверенности Гришиной М.С. подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Саратова от <дата> г. по делу № о привлечении к административной ответственности Левковой С.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При рассмотрении дела установлено следующее.
<дата> Государственным жилищным инспектором Саратовской области в отношении Левковой С.В. составлен административный протокол № по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Правонарушение выразилось в том, что Левкова С.В. постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> привлечена по ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности, ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме четырех тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление вступило в законную силу <дата>. Срок для добровольной уплаты штрафа - до <дата>. Отсрочка или рассрочка Левковой С.В. не предоставлялась. Штраф в установленный законом срок она не уплатила, в связи с чем, ей было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Саратова от <дата> г. по делу № Левкова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Левковой С.В.назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере неуплаченной суммы штрафа в сумме 8000 рублей.
Оспаривая наложенное мировым судьей административное взыскание, представитель Левковой С.В. по доверенности Гришина М.С.в жалобе указывает, что вынесенное 06.04.2011г. мировым судьей постановление в отношении Левковой С.В. является незаконным, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, поскольку не было учтено, что на момент вступления постановления № от <дата> в законную силу, оно фактически было исполнено, так как <дата> и <дата> на счет Государственной жилищной инспекции от Левковой С.В. поступили денежные средства, удержанные и из заработной платы во исполнении других постановлений о привлечении Левковой С.В. к административной ответственности № от <дата> и № от <дата> При этом в нарушении требований закона Государственная жилищная инспекция не уведомила плательщика о наличии переплаты по административным штрафам, не произвела зачет излишне уплаченных денежных средств, и не произвела возврат данной суммы плательщику.
При рассмотрении жалобы по существу, представитель Левковой С.В. по доверенности Гришина М.С.поддержала доводы жалобы в полном объеме.
Проверив доводы жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Саратова от <дата>. по делу № о привлечении к административной ответственности Левковой С.В. по ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата> Левкова С.В. привлечена по ст. 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности, ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме четырех тысяч рублей.
Постановление вступило в законную силу <дата>. Срок для добровольной уплаты штрафа - до <дата>. Отсрочка или рассрочка Левковой С.В. не предоставлялась. Штраф в установленный законом срок она не уплатила, в связи с чем, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исходя из приведенных правовых норм, с учетом исследованных в суде доказательств, которые были оценены в совокупности, мировой судья верно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, в соответствии с которыми Левкова С.В. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению № по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Левковой С.В. по ст. 7.22, чемсовершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере неуплаченной суммы штрафа в сумме 8000 рублей.
Вина Левковой С.В. в совершенном правонарушении подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>, протоколом об административном правонарушении № от <дата>, реестром заказных писем, уведомлением от <дата>, служебным извещением о невручении телеграммы, имеющихся в материалах административного дела и исследованных в судебном заседании.
Доводы представителя Левковой С.В. по доверенности Гришиной М.С.в жалобе о том, что вынесенное <дата> мировым судьей постановление в отношении Левковой С.В. является незаконным, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению, поскольку не было учтено, что на момент вступления постановления № от <дата> в законную силу, оно фактически было исполнено, так как <дата> и <дата> на счет Государственной жилищной инспекции от Левковой С.В. поступили денежные средства, удержанные и из заработной платы во исполнении других постановлений о привлечении Левковой С.В. к административной ответственности № от <дата> и № от <дата>, что в нарушении требований закона Государственная жилищная инспекция не уведомила плательщика о наличии переплаты по административным штрафам, не произвела зачет излишне уплаченных денежных средств, и не произвела возврат данной суммы плательщику, являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку оплата Левковой С.В. административных штрафов по другим постановлениям, не свидетельствует о том, что она в добровольном порядке уплатила штраф не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу постановления № от <дата> о наложении административного штрафа
Как усматривается из обжалуемого постановления, наказание Левковой С.В. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено в пределах санкции статьи.
Каких-либо нарушений прав Левковой С.В. и требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении административного дела, мировым судьей допущено не было, и оснований для отмены постановления мирового судьи от <дата> не имеется.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба представителя заявителя Левковой С.В. по доверенности Гришиной М.С. на постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Саратова от <дата> по делу № о привлечении к административной ответственности Левковой С.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является необоснованной и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г.Саратова от <дата> по делу № о привлечении к административной ответственности Левковой С.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,-оставить без изменения, а жалобу представителя заявителя Левковой С.В. по доверенности Гришиной М.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: подпись И.А. Тарасов