Дело № 12-82/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2011 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е., рассмотрев жалобу директора <данные изъяты> Попова А.С. на постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области № 108 от 21 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Директора <данные изъяты> Попов А.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова по месту своего жительства с жалобой на постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области № 108 от 21 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.1 КоАП РФ.
Поскольку Попов А.С. обжалует постановление по делу об административном правонарушении, жалоба заявителя подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.
В ходе предварительной подготовки судья установил, что жалоба Попова А.С. подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Саратовский районный суд Саратовской области по следующим основаниям:
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения, за которое Попов А.С. привлечен к административной ответственности, является: <адрес>.
Согласно протоколу, о рассмотрении дела по месту жительства Попов А.С. не ходатайствовал.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, жалоба Попова А.С. не может быть рассмотрена Октябрьским районным судом г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Саратовский районный суд Саратовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу директора <данные изъяты> Попова А.С. на постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области № 108 от 21 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.1 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Саратовский районный суд Саратовской области.
Судья Октябрьского районного
суда города Саратова подпись А.Е. Котлов