Дело /номер/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 августа 2010 года г. Саратов
Судья Октябрьский районный суд г. Саратова Котлов А.Е., рассмотрев жалобу Опасенко Е.В. на постановление /номер/ от /дата/ года, вынесенное и.о. начальника отдела по надзору за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области ФИО0 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Опанасенко Е.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой в порядке ст. 7.18 КоАП РФ, и производство по делу прекратить.
Судья считает необходимым направить настоящую жалобу для рассмотрения по подведомственности в Аркадакский районный суд Саратовской области по следующим основаниям:
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из обжалуемого постановления следует, что административное правонарушение, за которое Опанасенко Е.В. привлечена к административной ответственности, совершено в г. Аркадаке Саратовской области.
Юрисдикция Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области, от имени которого и.о. начальника отдела надзора за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки ФИО0 /дата/ года внесено постановление /номер/ по делу об административном правонарушении, распространяется на всю территорию Саратовской области, в том числе на г. Аркадак и Аркадакский район Саратовской области.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, жалоба Опанасенко Е.В. не может быть рассмотрена Октябрьским районным судом г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Аркадакский районный суд Саратовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу Опасенко Е.В. на постановление /номер/ от /дата/ года, вынесенное и.о. начальника отдела по надзору за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Саратовской области ФИО0 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.18 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Аркадакский районный суд Саратовской области.
Судья Октябрьского районного
суда города Саратова А.Е. Котлов