Статья 12.20 КоАП РФ



Дело №12-87/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2011 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е.,

с участием потерпевшего потерпевший,

при секретаре Сафроновой Н.В.,

рассмотрев ходатайство Золотаревой Т.Ю. о восстановлении срока для обжалования постановления № инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Саратову ФИО1 от 23 февраля 2011 года, вынесенного по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № инспектора ДПС ПДПС ГИБД УВД по г. Саратову ФИО1 от <дата> Золотарева Т.Ю., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка России, зарегистрированная по адресу: <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

19 мая 2011 года Золотаревой Т.Ю. в Октябрьский районный суд г. Саратова подана жалоба с просьбой об отмене указанного постановления. Кроме того, в жалобе содержится ходатайство Золотаревой Т.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления. Заявитель указывает, что копию постановления она получила только 5 апреля 2011 года, пыталась обжаловать его в Саратовский областной суд. Однако ее жалоба была возвращена без рассмотрения. Копию определения Саратовского областного суда она получила по почте 18 мая 2011 года, в связи с чем считает уважительной причину пропуска срока обжалования.

О месте и времени рассмотрения ходатайства Золотарева Т.Ю. была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представителя в суд не направила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в отсутствие Золотаревой Т.Ю.

Согласно п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу части 2 указанной нормы закона, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

При решении вопроса о возможности восстановления срока на обжалование постановления потерпевший положился на усмотрение суда.

Судья находит ходатайство Золотаревой Т.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, копию обжалуемого постановления Золотарева Т.Ю. получила в день вынесения 23 февраля 2011 года, что подтверждено ее подписью в постановлении. При этом процессуальные права, в том числе право на обжалование постановления, порядок и срок обжалования Золотаревой Т.Ю. были разъяснены. Штраф ею был уплачен 23 февраля 2011 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана Золотаревой Т.Ю. в суд только 19 мая 2011 года, то есть по истечении более двух с половиной месяцев с момента вынесения постановления и вручения ей копии.

Доводы заявителя о том, что копию постановления она получила только 5 апреля 2011 года, не состоятельны.

Факт обращения Золотаревой Т.Ю. с жалобой в Саратовский областной суд не является основанием для восстановления срока, поскольку и в данную инстанцию заявитель обратилась со значительным пропуском установленного законом срока.

Каких-либо иных доказательств уважительности пропуска срока для обжалования постановления Золотаревой Т.Ю. в суд не представлено.

Согласно ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства Золотаревой Т.Ю. о восстановлении срока для обжалования постановления № инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УВД по г. Саратову ФИО1 от <дата>, вынесенного по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.20 КоАП РФ, отказать.

Жалобу возвратить Золотаревой Т.Ю.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья Октябрьского районного

суда города Саратова подпись А.Е. Котлов