Дело №12-86/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 мая 2011 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е.,
с участием потерпевшего потерпевший,
при секретаре Сафроновой Н.В.,
рассмотрев ходатайство Золотарева Т.Ю. о восстановлении срока для обжалования определения инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову ФИО1 от 23 февраля 2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, имевшем место <дата> в 19.45 у <адрес> с участием водителей Золотаревой Т.Ю. и потерпевший,
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора ДПС ПДПС ГИБД УВД по г. Саратову ФИО1 от 23 февраля 2011 года в отношении Золотарева Т.Ю., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, зарегистрированной по адресу: <адрес>, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, имевшем место <дата> в 19.45 у <адрес> с участием водителей Золотаревой Т.Ю. и потерпевший
19 мая 2011 года Золотаревой Т.Ю. в Октябрьский районный суд г. Саратова подана жалоба с просьбой об изменении указанного определения. Кроме того, в жалобе содержится ходатайство Золотаревой Т.Ю. о восстановлении срока обжалования определения. Заявитель указывает, что копию определения она получила и узнала о нарушении ее прав и законных интересов только 5 апреля 2011 года при получении от Росгосстраха письма об отказе в выплате страхового возмещения за поврежденный 23 февраля 2011 года автомобиль. Она пыталась обжаловать определение в Саратовский областной суд. Однако жалоба ей была возвращена без рассмотрения. Копию определения Саратовского областного суда она получила по почте 18 мая 2011 года, в связи с чем считает уважительной причину пропуска срока обжалования.
О месте и времени рассмотрения ходатайства Золотарева Т.Ю. была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представителя в суд не направила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в отсутствие Золотаревой Т.Ю.
Согласно п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства.
В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административ ном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или по лучения копии постановления. В силу части 2 указанной нормы закона, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, пра вомочным рассматривать жалобу.
При решении вопроса о возможности восстановления срока на обжалование постановления потерпевший положился на усмотрение суда.
Судья находит ходатайство Золотаревой Т.Ю. о восстановлении срока обжалования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из представленных материалов дела, копию обжалуемого определения Золотарева Т.Ю. получила в день вынесения 23 февраля 2011 года, что подтверждено ее подписью в определении. При этом процессуальные права, в том числе право на обжалование определения Золотаревой Т.Ю. были разъяснены.
Жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подана Золотаревой Т.Ю. в суд только 19 мая 2011 года, то есть по истечении более двух с половиной месяцев с момента вынесения определения и вручения ей копии.
Доводы заявителя о том, что копию определения она получила только 5 апреля 2011 года, не состоятельны.
Факт обращения Золотаревой Т.Ю. с жалобой в Саратовский областной суд не является основанием для восстановления срока, поскольку и в данную инстанцию заявитель обратилась со значительным пропуском установленного законом срока.
Каких-либо иных доказательств уважительности пропуска срока для обжалования определения Золотаревой Т.Ю. в суд не пред ставлено.
Согласно ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства Золотарева Т.Ю. о восстановлении срока для обжалования определения инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову ФИО1 от 23 февраля 2011 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, имевшем место <дата> в 19.45 у <адрес> с участием водителей Золотаревой Т.Ю. и потерпевший, отказать.
Жалобу возвратить Золотарева Т.Ю.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.
Судья Октябрьского районного
суда города Саратова подпись А.Е. Котлов