Дело № 12-95/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2011 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Жилищно-управляющая компания» Прошина Т.Т. на постановление начальника, главного государственного инспектора Саратовской области № 414 от 23 мая 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Генеральный директор ООО «Жилищно-управляющая компания» Прошин Т.Т. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой, в которой просит признать недействительным постановление начальника, главного государственного инспектора Саратовской области № 414 от 23 мая 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ, в отношении него.
В ходе предварительной подготовки судья установил, что жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Саратова по следующим основаниям:
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (статья 29.5 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из представленных материалов следует, что Прошин Т.Т. привлечен к административной ответственности как должностное лицо за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ООО «Жилищно-управляющая компания» расположено по адресу: <адрес> (территория Фрунзенского района г. Саратова). Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства Прошиным Т.Т. не заявлялось. Административное расследование по делу не проводилось.
В силу ч 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, жалоба генерального директора ООО «Жилищно-управляющая компания» Прошина Т.Т. не может быть рассмотрена Октябрьским районным судом г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить жалобу генерального директора ООО «Жилищно-управляющая компания» Прошина Тимура Тельмановича на постановление начальника, главного государственного инспектора Саратовской области № 414 от 23 мая 2011 года, вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности во Фрунзенский районный суд г. Саратова.
Судья Октябрьского районного
суда города Саратова подпись А.Е. Котлов