Дело № 12-113/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2011 года                                                                                                   г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Котлов А.Е., рассмотрев жалобу Райкова В.Н. на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Райков Р.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ.

В ходе предварительной подготовки судья установил, что данная жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Волжский районный суд г. Саратова по следующим основаниям:

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из обжалуемого постановления следует, что административное правонарушение, за которое Райков Р.Н. привлечен к административной ответственности, совершено по адресу: <адрес>, то есть на территории Волжского района г. Саратова.

Из представленного суду постановления следует, что о рассмотрении дела по месту жительства Райков Р.Н. не ходатайствовал.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, жалоба Райкова Р.Н. не может быть рассмотрена Октябрьским районным судом г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Волжский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Райкова В.Н. на постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Волжский районный суд г. Саратова.

Судья подпись                                                                                                                     А.Е. Котлов